1º Abonda dicir que eu tamén apagarei as luces ás 20:30 mais...
Vexo moi descarado que neste tipo de actuacions que son unha chamada de atención da cidadanía ós poderes políticos para que se tomen en serio o problema enerxético-climático se sumen as institucions.
Con iso as institucions non só fan a apariencia de "a nós xa nos preocupa o tema" sinon que envolven este xa de por sí acto simbólico nun papel de agasallo que o transforma nunha especie de doativo miserecordioso, un novo domund.
Si a administración quere facer algo que faga ALGO e si quere participar simbólicamente que o faga, pero en silencio; non facendo delo outro acto mais de propaganda. Porque tendo uns edificios, uns vehículos, alumbrado público de rúas, avenidas e polígonos hai campo mais que dabondo para o aforro enerxético sistemático e continuo e non para apaga-las luces un sábado. Porque existindo tantas e boas alternativas no deseño, execución e avaliación de políticas enerxéticas se cae na parodia constante.
Hoxe apagamo-la luz para enceder o futuro e non o noso sinon dos que veñen detrás...
Pensamentos de meu e comentarios sobor da actualidade en xeral.
De Monxes e Xuices
OUUUUuuuu...A verdade é que nin os representantes democráticos nin os membros do poder xudicial se preocupan o mais mínimo de manter as formas...semellan estar conformes coa dicotomía entre a apariencia e a realidade do sistema no que viven.
Un sistema de "Vasos comunicantes" para ter control da sociedade no seu proveito. Iso é o que montaron os 'pais da constitución' un sistema tan incerto como o demostra ser a castidade de certos membros de grupos/sectas relixiosas.
Igual que os monxes/curas/bispos deberan mante-la antinatural castidade os suxeitos da carreira xudicial deberan manter unha antinatural "acidadanía"; un xeito de vivir sin vivir, non mercar, non vender, non interactuar...non ter unha idea propia da sociedade...ou iso nos quixeron vender na biblia; perdón, na constitución.
Pero os suxeitos encargados de facer xustiza non son hermafroditas mecánicos e teñen relacions persoais como todos nós, mercarn vivendas, comida, vacacions... esa aparente clausura na que tratan os feitos das vidas dos demais, na que xulgan aparentemente só coa balanza que lles entrega o poder lexislativo...todo APARIENCIA.
A carreira xudicial non debera permitir nin durante, nin antes, nin dempois a participación na "carreira política", polo menos debera ter unha cadencia de 8 anos. E si se quere seguir mantendo esta participación na vida política de xuices e fiscais o poder xudicial debera estar baixo a capacidade de decisión dos cidadans en forma de elección (non concurrente coas lexislativas) dos nomes dos altos cargos da carreira xudicial.
Certos poderes públicos foron habilmente 'escondidos' de que ostenta o poder democrático polos primeiros lexisladores... moitas cousas das que pasan son froito delo.
Un sistema de "Vasos comunicantes" para ter control da sociedade no seu proveito. Iso é o que montaron os 'pais da constitución' un sistema tan incerto como o demostra ser a castidade de certos membros de grupos/sectas relixiosas.
Igual que os monxes/curas/bispos deberan mante-la antinatural castidade os suxeitos da carreira xudicial deberan manter unha antinatural "acidadanía"; un xeito de vivir sin vivir, non mercar, non vender, non interactuar...non ter unha idea propia da sociedade...ou iso nos quixeron vender na biblia; perdón, na constitución.
Pero os suxeitos encargados de facer xustiza non son hermafroditas mecánicos e teñen relacions persoais como todos nós, mercarn vivendas, comida, vacacions... esa aparente clausura na que tratan os feitos das vidas dos demais, na que xulgan aparentemente só coa balanza que lles entrega o poder lexislativo...todo APARIENCIA.
A carreira xudicial non debera permitir nin durante, nin antes, nin dempois a participación na "carreira política", polo menos debera ter unha cadencia de 8 anos. E si se quere seguir mantendo esta participación na vida política de xuices e fiscais o poder xudicial debera estar baixo a capacidade de decisión dos cidadans en forma de elección (non concurrente coas lexislativas) dos nomes dos altos cargos da carreira xudicial.
Certos poderes públicos foron habilmente 'escondidos' de que ostenta o poder democrático polos primeiros lexisladores... moitas cousas das que pasan son froito delo.
Esperanza Chavez no alpendre de Belén...
Hai xente que se enfronta ós problemas con solucions e outra que o fai escapando cara adiante.
Temos o exemplo en persoeiros como Espe a de Madrid que de tan populista que é semella mais ó señor Chavez un cáseque dictador polos seus feitos que a un gobernante consciente do que é a estructura de das administracions e de que o goberno non exerce un poder pola forza (non sempre cando menos) senon pola autoridade que lle outorgamos os cidadans cos feitos mais cotians nos que está o pago das taxas e recargos nos que as administracions obteñen os fondos cos que financiar e facer.
Fai xa mais de 10 anos, cando o servicio militar era obligatorio e a obxeción de conciencia unha (mala) alternativa xa se falaba da obxeción "fiscal" e lembro que o partido de Espe, que digo o partido; o goberno do que formaba parte, lle chamaba fraude a tentar rebaixar a nosa aportación en impostos na porcentaxe que o estado lle adicaba a gastos militares.
Tamén houbo un tempo no que se tentou non pagar os impostos correspondentes ós gastos "fixos" da igrexa sodómica (católica sen nengún sentido do humor ou retranca) mentras esta non pagara o IVE polos seus bens e vendas....
Pero agora Espe sinte a chamada 'do aforro'? e promulga o que antes rexeitaba e ademais a grande escala; nada de non pagar a parte da suba do IVE, non pagar nada e punto. Proposta incendiaria onde as haxa própia do anarquismo mais que da dereitona e que volta a apuntar a un dobre obxentivo: Oporse ás políticas economicas do goberno estatal e... facer estoura-la cabeza de Mariano.
Esta muller non tiña prezo entre os palestinos de Jerusalem. Entón si que a Intifada seria un xogo de nenos... non son capaz de albiscar o que faría pero seguro que montaría o Belén en Belén.
Non si?
Temos o exemplo en persoeiros como Espe a de Madrid que de tan populista que é semella mais ó señor Chavez un cáseque dictador polos seus feitos que a un gobernante consciente do que é a estructura de das administracions e de que o goberno non exerce un poder pola forza (non sempre cando menos) senon pola autoridade que lle outorgamos os cidadans cos feitos mais cotians nos que está o pago das taxas e recargos nos que as administracions obteñen os fondos cos que financiar e facer.
Fai xa mais de 10 anos, cando o servicio militar era obligatorio e a obxeción de conciencia unha (mala) alternativa xa se falaba da obxeción "fiscal" e lembro que o partido de Espe, que digo o partido; o goberno do que formaba parte, lle chamaba fraude a tentar rebaixar a nosa aportación en impostos na porcentaxe que o estado lle adicaba a gastos militares.
Tamén houbo un tempo no que se tentou non pagar os impostos correspondentes ós gastos "fixos" da igrexa sodómica (católica sen nengún sentido do humor ou retranca) mentras esta non pagara o IVE polos seus bens e vendas....
Pero agora Espe sinte a chamada 'do aforro'? e promulga o que antes rexeitaba e ademais a grande escala; nada de non pagar a parte da suba do IVE, non pagar nada e punto. Proposta incendiaria onde as haxa própia do anarquismo mais que da dereitona e que volta a apuntar a un dobre obxentivo: Oporse ás políticas economicas do goberno estatal e... facer estoura-la cabeza de Mariano.
Esta muller non tiña prezo entre os palestinos de Jerusalem. Entón si que a Intifada seria un xogo de nenos... non son capaz de albiscar o que faría pero seguro que montaría o Belén en Belén.
Non si?
A moral e a historia
OUUUUuuuu...Si esta especie de primate que chamamos homo sapiens sapiens chegou o actual estado de "desenrolo" (mais tecnolóxico que como sociedade) se debeu á progresiva evolución non só das especies en termos biolóxicos senon da propia organización das sociedades que os diferentes grupos de humans vimos formando ó longo do tempo.
Non cabe dúbida que unha das principais armazons dos grupos sociais ó longo da historia son os valores que eran importantes para cada grupo e o xeito como eses valores se facían 'regla' social e estaban presentes en tódalas manifestacions da sociedade 'ergo' cultural.
E ese conxunto de valores evoluiu tamén co tempo incluso dentro dos aparentes marcos de "estabilidade política" que son os estados organizados. Non quero poñer exemplos para non contaminar o fio do meu pensamento con odiosas comparacions (ás veces necesarias, pero non imprescindibles); mais si lembrar que, curiosamente, é dentro do marco dos estados proto-democráticos donde se deron as mais rápidas evolucions dos valores das sociedades.
O estado no que actualmente vivimos evoluiu dende un réxime de feroz represión a un réxime que precisaba cada volta mais apertura ó exterior e mais adiante a unha 'dictablanda' e logo a un estado "proto-democrático monarquizado" e con esa sociedade evoluiron os valores morais dos seus moradores e as súas manifestacions culturais.
A moral e a ética dos grupos humanos están íntimamente vencellados a ese conxunto de valores que as sociedades van adoptando e temos que saber apreciar esa evolución e a súa velocidade no noso actual marco de convivencia. Cando un valor 'novo' acada o "activo" de seguida se ergue en referenta para a moral e debe ser contrastado polo rexeite a calquer manifestación, organizativa ou cultural que se opoña a elo sen ter en conta a bagaxe histórica que esta teña. Evidentemente ó falar de sociedade non estamos a falar dun comportamento uniforme ou agrupado localmente (ainda que ás veces o semelle) senon, pido perdón anticipadamente, de estatística social.
Así que non importa o significado que unha manifestación cultural tivera para unha sociedade, si esta contravén a un valor 'activo' tarde ou cedo será rexeitada pola sociedade na que se produce ou simplemente abandoada.
Adiantar un debate de este calibre, ser capaz de facelo con serenidade está ben; falar de prohibicions cando habería tantas cousas que prohibir antes que tamén matan e/ou asesinan (minas antipersoa producidas en vai ti saber qué pequeno pobo...) pois non me resulta moi coherente, pero tamén o acepto. Sair por 'soleares' con goyesca chuleria simplemente: Patético.
Non cabe dúbida que unha das principais armazons dos grupos sociais ó longo da historia son os valores que eran importantes para cada grupo e o xeito como eses valores se facían 'regla' social e estaban presentes en tódalas manifestacions da sociedade 'ergo' cultural.
E ese conxunto de valores evoluiu tamén co tempo incluso dentro dos aparentes marcos de "estabilidade política" que son os estados organizados. Non quero poñer exemplos para non contaminar o fio do meu pensamento con odiosas comparacions (ás veces necesarias, pero non imprescindibles); mais si lembrar que, curiosamente, é dentro do marco dos estados proto-democráticos donde se deron as mais rápidas evolucions dos valores das sociedades.
O estado no que actualmente vivimos evoluiu dende un réxime de feroz represión a un réxime que precisaba cada volta mais apertura ó exterior e mais adiante a unha 'dictablanda' e logo a un estado "proto-democrático monarquizado" e con esa sociedade evoluiron os valores morais dos seus moradores e as súas manifestacions culturais.
A moral e a ética dos grupos humanos están íntimamente vencellados a ese conxunto de valores que as sociedades van adoptando e temos que saber apreciar esa evolución e a súa velocidade no noso actual marco de convivencia. Cando un valor 'novo' acada o "activo" de seguida se ergue en referenta para a moral e debe ser contrastado polo rexeite a calquer manifestación, organizativa ou cultural que se opoña a elo sen ter en conta a bagaxe histórica que esta teña. Evidentemente ó falar de sociedade non estamos a falar dun comportamento uniforme ou agrupado localmente (ainda que ás veces o semelle) senon, pido perdón anticipadamente, de estatística social.
Así que non importa o significado que unha manifestación cultural tivera para unha sociedade, si esta contravén a un valor 'activo' tarde ou cedo será rexeitada pola sociedade na que se produce ou simplemente abandoada.
Adiantar un debate de este calibre, ser capaz de facelo con serenidade está ben; falar de prohibicions cando habería tantas cousas que prohibir antes que tamén matan e/ou asesinan (minas antipersoa producidas en vai ti saber qué pequeno pobo...) pois non me resulta moi coherente, pero tamén o acepto. Sair por 'soleares' con goyesca chuleria simplemente: Patético.
Condeados por confiados
Eso lle está a pasar ós "estados do benestar".
Os altos despachos de Londres e NY tiñan sinalado ó modelo de benestar como o enemigo a batir tras a caida do diaño comunista; durante decadas tentaran por tódolos medios atraelos cara á súa ideoloxía de 'menos estado más iniciativa' con éxitos aparentes mais con grande resistencia das sociedades.
Pero chegou o cíclico estourido da burbulla X e as entidades que sosteñen esa ideoloxía tremeron e alzaron as súas voces suplicando que non se lles aplicasen as normas do liberalismo senon os rescates do estado social...e picamos.
Agora, os mesmos analistas que non foran quen de sinalar ese estourido e das súas consecuencias para as economía xulgan as "ineficiencias" dos estados e as mesmas entidades que houbo que socorrer atacan sen piedade á débeda dos estados que a súa propia crise contribuiu a acrecentar.
Será que teñen medo a que no vindeiro estourido, á volta de 3 meses, o estado xa non poda acudir ó seu rescate? eu penso que si, que saben que teñen pouco tempo para o que se lles ven enriba. O Banco de España lles advertiu que teñen moita propiedade inmobiliaria valorada a prezos de 2007 e que eso está a 'desvirtua-los balanzos' da banca e por riba, coa que cae a xente non pode pagar as hipotecas nas que a avaricia fomentada polo sistema lles invitou a meterse.
Os estados do benestar están agora nun xogo liberal 'light' condeados a reducir un déficit que si ben algo ten que ver con ineficiencia e despilfarro tamén ten moito que ver en ter "confiado no enemigo" ese que os ten sinalados dende os ventanais da City ou de Manhatan.
Os altos despachos de Londres e NY tiñan sinalado ó modelo de benestar como o enemigo a batir tras a caida do diaño comunista; durante decadas tentaran por tódolos medios atraelos cara á súa ideoloxía de 'menos estado más iniciativa' con éxitos aparentes mais con grande resistencia das sociedades.
Pero chegou o cíclico estourido da burbulla X e as entidades que sosteñen esa ideoloxía tremeron e alzaron as súas voces suplicando que non se lles aplicasen as normas do liberalismo senon os rescates do estado social...e picamos.
Agora, os mesmos analistas que non foran quen de sinalar ese estourido e das súas consecuencias para as economía xulgan as "ineficiencias" dos estados e as mesmas entidades que houbo que socorrer atacan sen piedade á débeda dos estados que a súa propia crise contribuiu a acrecentar.
Será que teñen medo a que no vindeiro estourido, á volta de 3 meses, o estado xa non poda acudir ó seu rescate? eu penso que si, que saben que teñen pouco tempo para o que se lles ven enriba. O Banco de España lles advertiu que teñen moita propiedade inmobiliaria valorada a prezos de 2007 e que eso está a 'desvirtua-los balanzos' da banca e por riba, coa que cae a xente non pode pagar as hipotecas nas que a avaricia fomentada polo sistema lles invitou a meterse.
Os estados do benestar están agora nun xogo liberal 'light' condeados a reducir un déficit que si ben algo ten que ver con ineficiencia e despilfarro tamén ten moito que ver en ter "confiado no enemigo" ese que os ten sinalados dende os ventanais da City ou de Manhatan.
Os disfraces
OUUUUuuuu...debera, pero non vou a escribir do entroido nen sequera das imaxes mais chamativas observadas na baixada da Morena de Laza.
Porque desta os disfraces estan por todas partes e aínda nos van perseguir unha boa tempada. O desgoberno disfrazouse en Verín de algo dificilmente cualificable, O iceberg da economía grega colleu prestado o disfraz que o lobo de wall stret lle prestou só para poder aventalo cando lle quedase pequeno, a reforma liberal froito de todo elo disfrazouse de "Kolectiva" (negociación) na que quen queda en sen bragas é a protección social, O presidente de turno da UE disfrazouse de actor (mágoa de lúa chea) para seguir co conto de carrapuchiña e o lobo das barbas, a propia crise disfrazouse de recuperación; iso sí, só para uns poucos afortunados.
O paradoxo do rescate financieiro que afundirá ó sistema financieiro estase a cociñar lentamente; os bancos están avisados: Olliño co que poñen no activo nos balazos...hai demasiadas cousas que non valen nin o papel que pon o seu valor. Pero quen pagará todo iso? a xente que non ten xa traballo porque quedará sen outras cousas e coa perspectiva de traballar mais por menos como única saida; unha inmigración ilegal interior e restrinxida.
O noso xeito de entende-lo servizo público está no punto de mira dos circulos financieiros; mágoa que non nos vai valer de nada ter un 50% da poboación con estudios medios cursados... están adormilados diante da "caixa porca" (parva era antes que había só 1) a vaca non ten que comer porque llo sisan e xa non chega con muxirlle os tetos, estamoslle valeirando o sangue.
Non sei como será o vindeiro entroido, pero o de dentro de 20 anos terá moitas semellanzas cos de hai 50.
ou si.
Porque desta os disfraces estan por todas partes e aínda nos van perseguir unha boa tempada. O desgoberno disfrazouse en Verín de algo dificilmente cualificable, O iceberg da economía grega colleu prestado o disfraz que o lobo de wall stret lle prestou só para poder aventalo cando lle quedase pequeno, a reforma liberal froito de todo elo disfrazouse de "Kolectiva" (negociación) na que quen queda en sen bragas é a protección social, O presidente de turno da UE disfrazouse de actor (mágoa de lúa chea) para seguir co conto de carrapuchiña e o lobo das barbas, a propia crise disfrazouse de recuperación; iso sí, só para uns poucos afortunados.
O paradoxo do rescate financieiro que afundirá ó sistema financieiro estase a cociñar lentamente; os bancos están avisados: Olliño co que poñen no activo nos balazos...hai demasiadas cousas que non valen nin o papel que pon o seu valor. Pero quen pagará todo iso? a xente que non ten xa traballo porque quedará sen outras cousas e coa perspectiva de traballar mais por menos como única saida; unha inmigración ilegal interior e restrinxida.
O noso xeito de entende-lo servizo público está no punto de mira dos circulos financieiros; mágoa que non nos vai valer de nada ter un 50% da poboación con estudios medios cursados... están adormilados diante da "caixa porca" (parva era antes que había só 1) a vaca non ten que comer porque llo sisan e xa non chega con muxirlle os tetos, estamoslle valeirando o sangue.
Non sei como será o vindeiro entroido, pero o de dentro de 20 anos terá moitas semellanzas cos de hai 50.
ou si.
E que quitamos primeiro?
OUUUUuuuu... O silencio social semella a rendición ó engano:[Retranca On] A crise foi culpa dos altos salarios e os disparatados gastos sociais e pronto virá un goberno que poña as cousas no seu sitio...[Retranca Off].
Vale, pero que quitarán primeiro? As viaxes do INSERSO? non, que os hoteis teñen que manter os seus gastos no inverno con esta clientela segura. Instaura-lo copago nos gastos farmaceuticos? non, porque mais aló do risco de exclusión, farmaindustria sabe ben ó que xoga e quere que lle pague quen nin prescribe nin recibe as medicacións. nos seguros dos mutualistas cando a administración ten o seu seguro público? non, que de onde van saca-las mutuas mercado mais rendido que aquel que acude a elas por prestixio pero que cando ten problemas vai ó sistema público. As subvencions a grupos empresariais de comunicación? non, que como se van difundi-las campañas de publicidade politica (digo, institucional) si non é asi. En carteis de obras inconclusas? non, que a xente non se entera do que fan 'polo noso ben' ainda que sexa reformar un edificio recién feito...
Será algo sibilino e pouco terá que ver cos centos de organismos paralelos das administracions ou coas 4 ou 5 estructuras administrativas cos seus correspondentes cargos 'desingados', prebendas e pensions...ou os cargos que se nomean nas caixas de aforro que son o verdadeiro motivo da preocupación de alguns por onde queda o "centro de decisons"...
Iso si, os funcionarios na picota malia que, como asalariados das administracions, foron os únicos incapaces de defraudar co seu soldo ainda que quixesen, malia a ser os únicos que tiveron menos incremento salarial que a inflación.
Vale, pero que quitarán primeiro? As viaxes do INSERSO? non, que os hoteis teñen que manter os seus gastos no inverno con esta clientela segura. Instaura-lo copago nos gastos farmaceuticos? non, porque mais aló do risco de exclusión, farmaindustria sabe ben ó que xoga e quere que lle pague quen nin prescribe nin recibe as medicacións. nos seguros dos mutualistas cando a administración ten o seu seguro público? non, que de onde van saca-las mutuas mercado mais rendido que aquel que acude a elas por prestixio pero que cando ten problemas vai ó sistema público. As subvencions a grupos empresariais de comunicación? non, que como se van difundi-las campañas de publicidade politica (digo, institucional) si non é asi. En carteis de obras inconclusas? non, que a xente non se entera do que fan 'polo noso ben' ainda que sexa reformar un edificio recién feito...
Será algo sibilino e pouco terá que ver cos centos de organismos paralelos das administracions ou coas 4 ou 5 estructuras administrativas cos seus correspondentes cargos 'desingados', prebendas e pensions...ou os cargos que se nomean nas caixas de aforro que son o verdadeiro motivo da preocupación de alguns por onde queda o "centro de decisons"...
Iso si, os funcionarios na picota malia que, como asalariados das administracions, foron os únicos incapaces de defraudar co seu soldo ainda que quixesen, malia a ser os únicos que tiveron menos incremento salarial que a inflación.
Cemiterio SI pero non para o que din
OUUUUuuuu... Moitas verbas se están a verquir ó redor do tema do "cemiterio nuclear" eufemisticamente chamado "Almacén temporal de residuos" e non me extrana porque delo penduran non só a seguridade dos habitantes da zona en cuestión senon que o transfondo é o propio modelo de producción enerxética que se quera seguir e nese argumento está o erro.
Hai quen pensa que o 'almacén' en cuestión será para darlle pulo a un novo plano de centrais nucleares... posiblemente eso estese a pensar nas altas cúpulas do poder das finanzas e as electricas (todos os mesmos) pero o asunto é que, en realidade o problema xa existe e o que se trata é de implementar unha solución.
Por elo eu digo que o 'almacén' SI pero dentro dun programa de peche progresivo de centrais nucleares a 30-50 anos vista. Dimensionado só con esa capacidade e coas medidas de seguirdade axeitadas... outra cousa que me chama a atención nesto do 'nuclear civil' é porqué temos que pagar TOD@S por uns refugallos que se producen para o lucro de empresas privadas, estaselles a cobrar unha tarifa que cubra os gastos presentes e futuros e os posibles riscos? posiblemente si a factura polos refugallos radioactivos fose a que debería ser as industrias electricas non estarían tan interesadas no nuclear...ou é que a saúde pública non ten LUCRO CESANTE?
Hai quen pensa que o 'almacén' en cuestión será para darlle pulo a un novo plano de centrais nucleares... posiblemente eso estese a pensar nas altas cúpulas do poder das finanzas e as electricas (todos os mesmos) pero o asunto é que, en realidade o problema xa existe e o que se trata é de implementar unha solución.
Por elo eu digo que o 'almacén' SI pero dentro dun programa de peche progresivo de centrais nucleares a 30-50 anos vista. Dimensionado só con esa capacidade e coas medidas de seguirdade axeitadas... outra cousa que me chama a atención nesto do 'nuclear civil' é porqué temos que pagar TOD@S por uns refugallos que se producen para o lucro de empresas privadas, estaselles a cobrar unha tarifa que cubra os gastos presentes e futuros e os posibles riscos? posiblemente si a factura polos refugallos radioactivos fose a que debería ser as industrias electricas non estarían tan interesadas no nuclear...ou é que a saúde pública non ten LUCRO CESANTE?
Verbas que axudan...
De todo o que atopo sobre o desastre que non me informa quédome co que se escribe no chat de Quantum:
x: 40 camiones-cocinas móviles llegaron a Haiti procedente de Republica Dominicana para alimentar damnificadosPor cousas como esta coido que hai que defender a liberdade en internet...
15 ene 10, 09:55
X: Los aeropuertos dominicanos que estan próximo a la frontera siguen recibiendo la ayuda para haiti ante la imposibilidad de poder aterrizar en territorio haitiano
15 ene 10, 08:16
X: se requiere AGUA, SAL Y FOSFOROS o CERILLOS. la sal es necesaria junto con el agua para hidratar a los heridos y ante la ausencia de combustible se requieren cerillos o fosforos para encender velas
15 ene 10, 08:13
X: Los generadores energeticos que se han estado instalando en haiti no tienen combustible
15 ene 10, 08:12
X: empresas privadas de telecomunicaciones estan ayudando a reestablecer las comunicaciones en Haiti
15 ene 10, 08:11
X: El mayor problema ahora mismo es la falta de logistica para manejar la ayuda internacional, Haiti no tiene un procedimiento a seguir para estos desastres
15 ene 10, 08:08
X: si deseas ayudar no dones dinero, EL DINERO NO VALE EN HAITI, si vas a donar lo mejor ahora mismo es AGUA, una botella de agua vale 15 dolares en Haiti
15 ene 10, 08:06
X: El centro de traumatologia del Hospital Dario Contreras en Republica Dominicana sigue recibiendo a los hermanos haitianos
15 ene 10, 08:04
X: Se han iniciado los operativos de vacunación en la zona fronteriza con la finalidad de evitar brotes epidémicos
14 ene 10, 10:49
X: busca en las calles de tu pais algun ciudadano haitiano y ayudalo a comunicarse con los suyos, demuestrales que no estan solos, tu puedes hacer la diferencia
14 ene 10, 10:46
X: muchos heridos cruzan la frontera dominico-haitiana para ser atendidos en territorio dominicano
14 ene 10, 10:44
X: De manera temporal el gobierno dominicano ha disminuido los requerimientos migratorios con la finalidad de permitir que ciudadanos haitianos puedan abastecerse al otro lado de la frontera
14 ene 10, 10:38
X: El gobierno Dominicano ha decretado 2 dias de duelo por la tragedia que todavía hoy sigue cobrando victimas
14 ene 10, 10:37
X: Médicos haitianos residentes en republica dominicana junto a homólogos dominicanos con conocimiento de "Creole" -lengua haitiana- marcharon hacia el vecino país para ofrecer sus servicios humanitarios
14 ene 10, 10:33
X: presidente dominicano Leonel Fernández estvo en Haiti para ayudar con equipos pesados para remover escombros, asi como tambien la restauracion de la energia electrica usando fondos dominicanos
13 ene 10, 10:56
X: camiones con alimentos cruzan la frontera desde República Dominicana hacia HAITI pero no es suficiente
13 ene 10, 10:50
X: República Dominicana envía agua y sangre hacia HAITI junto a 200 voluntarios, favor NO DONAR DINERO a ninguna cuenta bancaria
Ay de ti, Haiti
O país mais pobre do caribe, con taxas de mortalidade infantil correspondentes non ? s?culo pasado senon ? anterior... e recibe o golpe dun tremor forte que ten efectos devastadores pola situaci?n do pa?s e mais, coido, polo mal que se avaliou a situaci?n das infraestructuras nas primeiras horas... Facer chegar toneladas e toneladas de axuda a quen non as pode distribuir e como tiralas, enviar equipos de rescate que non se poden comunicar, que non poden move-la s?a maquinaria, nin traballar de noite, nin ter un espazo para que descansen os relevos... as "horas de ouro" pasan... escomenza o drama da infraestructura de saneamento, de auga potable.... Uns env?an soldados outros din que m?dicos... por fin, alg?en env?a equipos aut?nomos e paneis solares para ter enerx?a.
Sempre se pode aprender dun desastre, pero para moitos vai ser tarde.
Sempre se pode aprender dun desastre, pero para moitos vai ser tarde.
As verbas como armas e os carteis como bombas
OUUUUuuuu... 16 días en prisión sen xuizo por poñer en evidencia ós politicastros que se dedicaron a FALAR no canto de facer de líderes e ACTUAR.
Nunha tan audaz como pacífica acción 3 humanos puxeron os puntos sobre os ies e lle demostraron ós medios comunicativos que só eles podían creerse que o de Copenhaguen merecía tan sequera o nome de "acordo"...
Cometeron delicto? si, como tantos outros...falsificaron documentos, suplantaron identidades, asocianronse con unha finalidade...nada que non fixeran os banqueiros, CEO de multinacionais e poderosos magnates financieiros. Só que a súa era a finalidade de manternos alerta ante a mentira e a infamia duns grupos de poder que se están a facer fortes na súa riqueza mentras esgotamos o tempo e os recursos da nosa casa; a terra.
16 días (e que días) de cadea porque hai carteis que son como bombas tal e como as verbas son as armas que dicia o poeta.
Nunha tan audaz como pacífica acción 3 humanos puxeron os puntos sobre os ies e lle demostraron ós medios comunicativos que só eles podían creerse que o de Copenhaguen merecía tan sequera o nome de "acordo"...
Cometeron delicto? si, como tantos outros...falsificaron documentos, suplantaron identidades, asocianronse con unha finalidade...nada que non fixeran os banqueiros, CEO de multinacionais e poderosos magnates financieiros. Só que a súa era a finalidade de manternos alerta ante a mentira e a infamia duns grupos de poder que se están a facer fortes na súa riqueza mentras esgotamos o tempo e os recursos da nosa casa; a terra.
16 días (e que días) de cadea porque hai carteis que son como bombas tal e como as verbas son as armas que dicia o poeta.
Repito "A Carta máxica"
OUUUUuuuu... Seica é un pouco de petulancia mais non lle topo cousas que trocar.
CARTA MÁXICA.
a: Proto-dictadores, dictadores, bispos e outros chamanes das metafísicas, reis e pontífices:
Neste día das peticions dos inocentes quero facervos chega-lo meu mais profundo anceiro de que as vosas mentes se iluminen e sigade-lo recto camiño que vos conduza á expersión libre e soberana dos grupos de persoas ós que, por tan diversas vías, mantendes en estados de represión.
A tí Hugo, que estás a piques de remata-la túa transformación a "dictador" só podo indicarche que, por desgracia, ó único xeito de demostraren que non o es é deixando que caduquen os anos da constitución que tí mesmo promulgache e que outra persoa elexida polo pobo venezuelano acade o goberno do pais. Isto non quere dicir que as partes mais populares das reformas que querías implantar se desboten; seguramente si as plantexas nun referendum aparte acadarían unha victoria sen paliativos.
O señor ese de Pakistán, ós de Irán, ó de Quenia, ó de Corea do norte, ó comandante Fidel, e a tódolos dictatores en xeral; non deixdes de vixia-las vosas contas en Suiza, que coa crise financieira do 'lixodrillo' (lixo+ladrillo) nunca se sabe... E pode que ises aforriños que con tanto sangue están tinguidos desaparezan por arte de maxia gracias ós mesmos estafadores que vos puxeron e vos manteñen no poder. Que a morte non vos pille sen xulgar mais iso sí, coa rectitude que vos non aplicastes no exercicio do poder, só coa verdade e sen xustificacions finalistas.
Á tódolos hipócritas que se ven mais altos porque a súa mente elexiu o camiño de creer no que non se ve para poder soportar a realidade da propia desaparición ó morrer; non nos culpedes ós demais por se-lo dabondo lúcidos como adopta-las nosas própias decisions ó respecto e non confundades o voso propio medo á morte coa capacidade de xulgar ás actuacions dos demais no plano etico/moral cando, na realidade, estandes tan aferrados ó poder 'deste mundo' calquer outro humano.
Ós que ocupan os cumes das sociedades e grupos en virtude de herdanzas biolóxicas ou de eleccions restrinxidas; Deixade de empregar eses postos e escanos para proclama-la igualdade dos homes, e unha mofa demasidao grande como para non sentirse un humillado. Cada día que pasades na vosa posición hai outra presoa que coida que a igualdade entre os homes non depende do que fai (o seu traballo, a súa visión, o seu libre albedrio) senon de como se poda aproveitar dos demais... e contribuides a tódalas desgracias que percorren o planeta.
CARTA MÁXICA.
a: Proto-dictadores, dictadores, bispos e outros chamanes das metafísicas, reis e pontífices:
Neste día das peticions dos inocentes quero facervos chega-lo meu mais profundo anceiro de que as vosas mentes se iluminen e sigade-lo recto camiño que vos conduza á expersión libre e soberana dos grupos de persoas ós que, por tan diversas vías, mantendes en estados de represión.
A tí Hugo, que estás a piques de remata-la túa transformación a "dictador" só podo indicarche que, por desgracia, ó único xeito de demostraren que non o es é deixando que caduquen os anos da constitución que tí mesmo promulgache e que outra persoa elexida polo pobo venezuelano acade o goberno do pais. Isto non quere dicir que as partes mais populares das reformas que querías implantar se desboten; seguramente si as plantexas nun referendum aparte acadarían unha victoria sen paliativos.
O señor ese de Pakistán, ós de Irán, ó de Quenia, ó de Corea do norte, ó comandante Fidel, e a tódolos dictatores en xeral; non deixdes de vixia-las vosas contas en Suiza, que coa crise financieira do 'lixodrillo' (lixo+ladrillo) nunca se sabe... E pode que ises aforriños que con tanto sangue están tinguidos desaparezan por arte de maxia gracias ós mesmos estafadores que vos puxeron e vos manteñen no poder. Que a morte non vos pille sen xulgar mais iso sí, coa rectitude que vos non aplicastes no exercicio do poder, só coa verdade e sen xustificacions finalistas.
Á tódolos hipócritas que se ven mais altos porque a súa mente elexiu o camiño de creer no que non se ve para poder soportar a realidade da propia desaparición ó morrer; non nos culpedes ós demais por se-lo dabondo lúcidos como adopta-las nosas própias decisions ó respecto e non confundades o voso propio medo á morte coa capacidade de xulgar ás actuacions dos demais no plano etico/moral cando, na realidade, estandes tan aferrados ó poder 'deste mundo' calquer outro humano.
Ós que ocupan os cumes das sociedades e grupos en virtude de herdanzas biolóxicas ou de eleccions restrinxidas; Deixade de empregar eses postos e escanos para proclama-la igualdade dos homes, e unha mofa demasidao grande como para non sentirse un humillado. Cada día que pasades na vosa posición hai outra presoa que coida que a igualdade entre os homes non depende do que fai (o seu traballo, a súa visión, o seu libre albedrio) senon de como se poda aproveitar dos demais... e contribuides a tódalas desgracias que percorren o planeta.
O que había antes e as necesidades do mercado
OUUUUuuuu...Conta Saramago no seu libro da "historia do cerco de Lisboa" como a 'tropa de galegos' tomou a cidade da luz dando un paso fundamental na constitución do futuro reino de Portugal.
Tanto nesa como nas outras conquistas peninsulares hai un aspecto que supoño que os investigadores teñen tratado mais non forman parte de coñecemento xeral; qué lingua falaban os 'conquistados'? por como se desenrolaron as cousas suponse que existía certo xeito de comunicación 'directa' entre ámbalas partes... pero logo da conquista debeu trocar o tema e os conquistadores impuxeron o su código de comunicación (o noso) que logo, coa traumática separación política evoluiu e prosperou pola súa conta. Cecais foi 'culpa' da presencia do suposto corpo do apostol Santiago en Compostela o motivo polo que a coroa de Castela se empecinou en reter a Galicia no seu reino...ou a activa participación da nobreza galega nas trifulcas sucesorias a que provocou ese interese...o certo é que tanto na 'conquista' como na 'doma' as linguas/idiomas dos sometidos levaron a peor parte.
En troques no mundo moderno, o das empresas e o capital é a conquista do mercado a que se impón. Eis por elo que a presencia dunha masa de inmigrantes que falan unha lingua/idioma diferente se aparta do concepto de mercado "marxinal" a peza central en canto acada unha masa relevante.
Neste eido a conducta do goberno e de certas formacions políticas é realmente paranoide; empréganse grandes cantidades de cartos en promocionar e ensinar o castelán en EEUU e non se fai outra cousa que falar do seu amplo recoñecemento e pregoando o valor cultural de multiculturalidade americana presionando ás autoridades locais para a súa inclusión no ensino obrigatorio e por outra banda non se fai mais que manter unha 'guerra' interna para negar o valor da multiculturalidade dentro do estado español e a necesidade de que as linguas propias de cada territorio formen parte sustancial do ensino básico non xa como unha asinatura 'extra' senon como o que son: Vehículos de comunicación e vencello entre humanos de diversos espazos e tempos.
Chegan os "tercios" a tomar unha terra irredenta como antes viñeron as lexions... Dende o Pindo ós Ancares dende Bares ó Couto mixto e mais aló debemos constituir unha masa unificada que defenda a principal ferramenta da nosa cultura e do noso ser das picas desta insensatez.
Tanto nesa como nas outras conquistas peninsulares hai un aspecto que supoño que os investigadores teñen tratado mais non forman parte de coñecemento xeral; qué lingua falaban os 'conquistados'? por como se desenrolaron as cousas suponse que existía certo xeito de comunicación 'directa' entre ámbalas partes... pero logo da conquista debeu trocar o tema e os conquistadores impuxeron o su código de comunicación (o noso) que logo, coa traumática separación política evoluiu e prosperou pola súa conta. Cecais foi 'culpa' da presencia do suposto corpo do apostol Santiago en Compostela o motivo polo que a coroa de Castela se empecinou en reter a Galicia no seu reino...ou a activa participación da nobreza galega nas trifulcas sucesorias a que provocou ese interese...o certo é que tanto na 'conquista' como na 'doma' as linguas/idiomas dos sometidos levaron a peor parte.
En troques no mundo moderno, o das empresas e o capital é a conquista do mercado a que se impón. Eis por elo que a presencia dunha masa de inmigrantes que falan unha lingua/idioma diferente se aparta do concepto de mercado "marxinal" a peza central en canto acada unha masa relevante.
Neste eido a conducta do goberno e de certas formacions políticas é realmente paranoide; empréganse grandes cantidades de cartos en promocionar e ensinar o castelán en EEUU e non se fai outra cousa que falar do seu amplo recoñecemento e pregoando o valor cultural de multiculturalidade americana presionando ás autoridades locais para a súa inclusión no ensino obrigatorio e por outra banda non se fai mais que manter unha 'guerra' interna para negar o valor da multiculturalidade dentro do estado español e a necesidade de que as linguas propias de cada territorio formen parte sustancial do ensino básico non xa como unha asinatura 'extra' senon como o que son: Vehículos de comunicación e vencello entre humanos de diversos espazos e tempos.
Chegan os "tercios" a tomar unha terra irredenta como antes viñeron as lexions... Dende o Pindo ós Ancares dende Bares ó Couto mixto e mais aló debemos constituir unha masa unificada que defenda a principal ferramenta da nosa cultura e do noso ser das picas desta insensatez.
Do 50% de minimo ó 33% de Máximo o avanzo do cangrexo.
OUUUUuuuu...Saiu o decreto antidecreto post-plano fragonormalizador.
Eu reitero o meu punto de vista contra a imposición e a imposición da lingua de estudo por decreto ou por maioría é imposición o fin e o cabo porque con este decreto tampouco os pais decidimos, deciden as maiorías que é diferente.
E queda por ver COMO se fai esa votación; quen a regula, a controla e a garante? Por exemplo; como se "agrupan" as aulas? si hai 150 rapaces nun curso e 80 votan castelan si a distribución se fai 'a posteriori' está claro que se pode manipular para que TODALAS aulas sexan maioritariamente en castelán (o contrario tamén, claro). Porqué o decreto non garante que se formen aulas segundo a elección do idioma?
Nin os choros da hipocresía "vilingüe" nin os berros dos anteriores impositores me importan... sego a pensar que o galego morre no berce das casas, nas mesas e salas de comedor de cada fogar, nos mostradores dos bancos, nos lugares de "marcha"... no intre preciso de coñecermos á persoa que nos acompañará na viaxe da vida... e non, non lle daremos terra en Bonaval.
Eu reitero o meu punto de vista contra a imposición e a imposición da lingua de estudo por decreto ou por maioría é imposición o fin e o cabo porque con este decreto tampouco os pais decidimos, deciden as maiorías que é diferente.
E queda por ver COMO se fai esa votación; quen a regula, a controla e a garante? Por exemplo; como se "agrupan" as aulas? si hai 150 rapaces nun curso e 80 votan castelan si a distribución se fai 'a posteriori' está claro que se pode manipular para que TODALAS aulas sexan maioritariamente en castelán (o contrario tamén, claro). Porqué o decreto non garante que se formen aulas segundo a elección do idioma?
Nin os choros da hipocresía "vilingüe" nin os berros dos anteriores impositores me importan... sego a pensar que o galego morre no berce das casas, nas mesas e salas de comedor de cada fogar, nos mostradores dos bancos, nos lugares de "marcha"... no intre preciso de coñecermos á persoa que nos acompañará na viaxe da vida... e non, non lle daremos terra en Bonaval.
Dama moura, peón de rei.
OUUUUuuuu... a min toda esta turbulencia ó redor desta persoa cada vez me ten mais pinta de manobra para forzar unha 'solución rápida' ó tema do Sahara. O único que non me cadra é o papel de Arxelia, pero como non son membro de ningún gabinete de estudos internacionais pois dou por sentado que terá intereses territoriais para obter unha saída ó atlántico directa.
O caso é que hai graves inconsistencias nos plantexamentos de case todos. Por unha banda os partidos de esquerda acudindo a unha xefatura de estado que NON quixeran recoñecer; ou é que agora EU e ERC son monárquicas? Ahh, pode que teñan motivos históricos para tentar de mezclar o cidadán JCI nesto; pero o certo é que a imaxe que se lle brinda á poboación é que "hasta la izquierda recurre al Rey cuando la cosa se complica", esto contribue pouco ó avance das ideas republicanas. Outra cousa é que se queira facer responsable a este persoerio polas ben coñecidas circunstancias cronolóxicas da 'anexión' do territorio e o pesadelo cercano dos Cravos portugueses.
O goberno non sae nada ben parado da situación... a filosofía da "alianza de civilizacions" vese tocada e a coherencia interna respecto a referendums de autodeterminación obriga a manter posicions dogmáticas sobre o que aconteza noutros territorios (Sahara, Kosovo...) pois calquer esbarón neste plano acabaría co P$O€ feito anacos. Acudindo ó 'amigo americano' cando xa se sabía que non actuarían abertamente fíxose un grande ridículo. Culpando indirectamente a quen fai o seu traballo baixo presión e ordes contraditorias estase a crear perigosos precedentes.
A oposición... esperando a que a presa caiga polo seu peso. O peor; ignorar que a situación humanitaria debe resolverse.
Por certo; postos a ofrecer pasaportes, que tal un de Xibraltar? Ibache boa que eses deixaran entrar a alguén sen documentación e fixera esa escenificación...si, ela está en folga; pero toda a parafernalia é escenificación.
Agora o xadrez agarda o movemento...
O caso é que hai graves inconsistencias nos plantexamentos de case todos. Por unha banda os partidos de esquerda acudindo a unha xefatura de estado que NON quixeran recoñecer; ou é que agora EU e ERC son monárquicas? Ahh, pode que teñan motivos históricos para tentar de mezclar o cidadán JCI nesto; pero o certo é que a imaxe que se lle brinda á poboación é que "hasta la izquierda recurre al Rey cuando la cosa se complica", esto contribue pouco ó avance das ideas republicanas. Outra cousa é que se queira facer responsable a este persoerio polas ben coñecidas circunstancias cronolóxicas da 'anexión' do territorio e o pesadelo cercano dos Cravos portugueses.
O goberno non sae nada ben parado da situación... a filosofía da "alianza de civilizacions" vese tocada e a coherencia interna respecto a referendums de autodeterminación obriga a manter posicions dogmáticas sobre o que aconteza noutros territorios (Sahara, Kosovo...) pois calquer esbarón neste plano acabaría co P$O€ feito anacos. Acudindo ó 'amigo americano' cando xa se sabía que non actuarían abertamente fíxose un grande ridículo. Culpando indirectamente a quen fai o seu traballo baixo presión e ordes contraditorias estase a crear perigosos precedentes.
A oposición... esperando a que a presa caiga polo seu peso. O peor; ignorar que a situación humanitaria debe resolverse.
Por certo; postos a ofrecer pasaportes, que tal un de Xibraltar? Ibache boa que eses deixaran entrar a alguén sen documentación e fixera esa escenificación...si, ela está en folga; pero toda a parafernalia é escenificación.
Agora o xadrez agarda o movemento...
Ratings, ratios e ratas
OUUUUuuuu... Anda o temor tra-la clasificación da débeda de alguns estados polo seu déficit "galopante". Non me estrana nada. O déficit de certos estados expresa a súa asunción de postulados neo-cons, o de outros non tanto; porque o que importa non é a cantidade senon a orixe e o 'disfraz'.
Un pais endebedado por politicas sociais e cuns servizos públicos mellorables mais universais e gratuitos ou case... pois é un problema; o capital o sabe. Un pais endebedado por taparlle os buratos ós seus bancos e agora deixalos ir de rosiñas sen novas normas de control financieiro e sen castigo para os seus dirixentes e os seus controladores...pois é o que queren.
Eche ben curioso que o BCE lle outorgue tanta importancia ós ratings dunha axencia que, como tantas outras, non foi quen de prever a hecatombe financieira de fai un ano longo. Os mesmos que dician que o sector inmobiliario español non tiña problemas no horizonte, que o sistema financieiro era san, etc. Mais, agora, resulta que o problema é a débeda. Claro, a que non está escondida tra-las axudas ó sector financieiro ou as rebaixas de impostos.
Penso que as axencias esas deberían arriscar algo mais...que tal un rating de ratings de axencias? as que fixeran prediccions que non se cumpriran deberían pagarlle unha multa non só ós investidores que se guiaran polos seus consellos senon tamén a quen puidese demostrar "danos colaterais". Se cadra o pensaban un pouco mais antes de 'atacar'.
E si, a min aféctame e non porque merque débeda nen por ser empregado público asalariado. Aféctame porque o que se esconde detrás das 'opinions libres' (pero sesgadas como a miña polos seus intereses) é un tipo de socioeconomía fundamentalmente inxusta e insolidaria na que, tra-la falsa cortiña do valor do esforzo persoal e as 'oportunidades', están as 'listezas' o 'sempre que eu gañe' e un beneficio desbocado que só pode levar a mais crise.
Foi a débeda dos estados a orixe desta crise? o foron as prestacions sociais? os soldos dos funcionarios?... pois semella que por ahí vai se-la válvula de escape.
Un pais endebedado por politicas sociais e cuns servizos públicos mellorables mais universais e gratuitos ou case... pois é un problema; o capital o sabe. Un pais endebedado por taparlle os buratos ós seus bancos e agora deixalos ir de rosiñas sen novas normas de control financieiro e sen castigo para os seus dirixentes e os seus controladores...pois é o que queren.
Eche ben curioso que o BCE lle outorgue tanta importancia ós ratings dunha axencia que, como tantas outras, non foi quen de prever a hecatombe financieira de fai un ano longo. Os mesmos que dician que o sector inmobiliario español non tiña problemas no horizonte, que o sistema financieiro era san, etc. Mais, agora, resulta que o problema é a débeda. Claro, a que non está escondida tra-las axudas ó sector financieiro ou as rebaixas de impostos.
Penso que as axencias esas deberían arriscar algo mais...que tal un rating de ratings de axencias? as que fixeran prediccions que non se cumpriran deberían pagarlle unha multa non só ós investidores que se guiaran polos seus consellos senon tamén a quen puidese demostrar "danos colaterais". Se cadra o pensaban un pouco mais antes de 'atacar'.
E si, a min aféctame e non porque merque débeda nen por ser empregado público asalariado. Aféctame porque o que se esconde detrás das 'opinions libres' (pero sesgadas como a miña polos seus intereses) é un tipo de socioeconomía fundamentalmente inxusta e insolidaria na que, tra-la falsa cortiña do valor do esforzo persoal e as 'oportunidades', están as 'listezas' o 'sempre que eu gañe' e un beneficio desbocado que só pode levar a mais crise.
Foi a débeda dos estados a orixe desta crise? o foron as prestacions sociais? os soldos dos funcionarios?... pois semella que por ahí vai se-la válvula de escape.
CON-sti-FUSION
OUUUUuuuu...Hai moita CONFUSIÓN respecto do debe ser unha CONSTITUCION; eu non vos son catedrático de dereito nin me caracterizo polas miñas grandes dotes de lóxica pero tras 31 anos moitas cousas teñen trocado moito como para que a principal marca lexislativa dun estado sega inamovible.
Moitas veces teño dito que vivimos nunha "dictadura de papel" na que a 'oligocracia'( un chuceiro definiu un termo mellor, pero perdinno) se escuda na vixencia da constitución "como marco de convivencia....bla, bla, bla...." para mantermonos neste estado vexetativo politicamente falando no que semella que decidimos nós mediante os nosos representantes pero nin eles son "nosos" (non os podemos quitar si non cumplen o programa pactado) nin deciden eles nin nós.
O entorno económico, social, demográfico, tecnolóxico... a sociedade da que saiu aquel pacto NON É ESTA. Simplemente non ten senso manter esta parodia.
Feliz día da CON-sti-FUSIÓN e boa ponte ós que a teñan.
Moitas veces teño dito que vivimos nunha "dictadura de papel" na que a 'oligocracia'( un chuceiro definiu un termo mellor, pero perdinno) se escuda na vixencia da constitución "como marco de convivencia....bla, bla, bla...." para mantermonos neste estado vexetativo politicamente falando no que semella que decidimos nós mediante os nosos representantes pero nin eles son "nosos" (non os podemos quitar si non cumplen o programa pactado) nin deciden eles nin nós.
O entorno económico, social, demográfico, tecnolóxico... a sociedade da que saiu aquel pacto NON É ESTA. Simplemente non ten senso manter esta parodia.
Feliz día da CON-sti-FUSIÓN e boa ponte ós que a teñan.
Como acabar coa rede I
Non acabo de entendelo; si eu fago unha cita dun medio de comunicación e a enlazo, si quero ilustrar algo que digo cun vídeo que alguén subiu á rede e o enlazo, si emprego imaxes situadas noutras webs para ilustrar un tema e as enlazo... cal é o delito?
Dende logo elimina-los enlaces a contidos con dereitos de autor pode frea-las descargas...mais, que van facer cos parados das compañías de telecomunicacions?... si navegar pola rede vai ser unha contínua traba, que van facer con toda a I+D feita para que se poda navegar por teléfonía mobil?...
Coa escusa de defender dereitos polos que xa se están a pagar canones abusivos estase a plantexar un mecanismo fascitoide de control de contidos na rede. Menos mal que nos quedan os servidores extranxeiros...
Supoño que a meirande parte de blogs pasaran a ser unha especie de textos planos pero aínda é pronto para saber como evolucionará isto si a norma non troca.
Dende logo elimina-los enlaces a contidos con dereitos de autor pode frea-las descargas...mais, que van facer cos parados das compañías de telecomunicacions?... si navegar pola rede vai ser unha contínua traba, que van facer con toda a I+D feita para que se poda navegar por teléfonía mobil?...
Coa escusa de defender dereitos polos que xa se están a pagar canones abusivos estase a plantexar un mecanismo fascitoide de control de contidos na rede. Menos mal que nos quedan os servidores extranxeiros...
Supoño que a meirande parte de blogs pasaran a ser unha especie de textos planos pero aínda é pronto para saber como evolucionará isto si a norma non troca.
Lei ou maioría?
OUUUUuuuu... Que é a democracia? inquires mentras cravas no micro a túa VERDADE feita verba.
Como un literato, poeta ou intelectual ó LIDER non lle fai falla sombra que lle lembre o que onte dixo; só mira cara adiante, ó futuro por él prometido e só con él alcanzable. Así onde era que as maiorías conformaban a vontade da sociedade para darlle senso ás leis que nos gobernan agora son as leis as fontes da vontade coas que temos que ser gobernadas as sociedades o que, evidentemente, non é o mesmo nin semellante.
Que é democracia? Democracia NON ES TÚ.
Como un literato, poeta ou intelectual ó LIDER non lle fai falla sombra que lle lembre o que onte dixo; só mira cara adiante, ó futuro por él prometido e só con él alcanzable. Así onde era que as maiorías conformaban a vontade da sociedade para darlle senso ás leis que nos gobernan agora son as leis as fontes da vontade coas que temos que ser gobernadas as sociedades o que, evidentemente, non é o mesmo nin semellante.
Que é democracia? Democracia NON ES TÚ.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)