Gracias pola educación

OUUUUuuuu...Antonte e onte a cudiu a Ponferrada como parte dun programa de actividades culturais o xa coñecido "home da parede" JOHAN LORBEER unha montaxe desas que percura causar sensación e atraer á xente polo aparentemente increible.




A min, que vin a unha chea de xente na praza do concello mirando para él con cara de ¿como o fará? só se me ocurre que a este home na idade media ou cecais ata hai 40 anos un tercio dos presentes o apedearía, outro tercio o queimaría vivo e o restante lle curtaría a man 'máxica' segúndo as ordes do druida/sacerdote/ayatolah de turno.

Un fenómeno a primeira vista inexplicable non podía descolocar ós detentadores do poder que, gracias á ignorancia da poboación evitarían o natural institnto da curiosidade para comportarse como masa furiosa...

Agora trasladade iso a outros ámbitos e veredes como, ben 'teledirixidos' e amplamentes des-informados seguimos como masa furibunda e cega facendo o que nos dín os 'lideres' e cando eles se desorientan con algo "inexplicable" (como unha crise financieira que hai que sufragar entre todos) tragamos coas súas solucions sen plantexa-las cuestions de rigor.

A educación sobre a ciencia, a mecánica e os fenómenos naturais fan que, en apariencia, deixemos de seguir cegamente as "ordes" dos anatemas relixiosos e estes teñan que buscar disfraces para seguirnos a enganar. Cando nos decataremos que tamén na actual socio-econo-política hai anatemas que impiden o progreso da humanidade?

A historia é circular.

OUUUUuuuu... outra volta os mesmos plantexamentos. Nova subida 0 -cero- para os funcionarios tras un clamoroso "fallo do mercado" ó que houbo que rescatar entre tod@s.

Situación: A xente con moitos cartos facía prestamos segundo a súa conveniencia para gañar mais cartos; cousa absolutamente legal e comprensible. As persoas que tiñan que valora-los riscos desas operacions TRABUCARONSE ou 'foron trabucadas' por xente que coñece as tripas do sistema e o sistema financieiro precisou a axuda dos estados que fixeron inxentes 'inxeccions' de cartos procedentes dos IMPOSTOS para soster ese erros. Os cartos 'volatilizados' prodixiosamente en buratos negros chamados "paraisos fiscais" desapareceron e a banca restrinxiu a concesión de crédito causando unha ruptura na economía que, curiosamente, non pagan as persoas que se trabucaron nos cálculos de risco ou que arriscaron demasiado; non, o pagan os empregos mais precarios, as estructuras de sustento social e as persoas emprendedoras que, de pronto, quedaron sin marxe de manobra para manter a súa iniciativa funcionando. Os dous partidos politicos que gobernan alternativamente deseñan unha campaña de confusión na que se opoñen á suba de impostos mais a executan silandeiramente ó tempo que tentan restrinxir o gasto da administración recurtando pomposamente en.... gastos sociais mais non en pompa e boato, non en aparellos paralelos, non en dietas e desprazamentos...e para rematar, outra volta a xogada 'salvadora' de 1993-1994 o 0 -cero- "zapatero" (Xogo fonético: 'cero zapatero').

E que hai daquela sentencia 'non recurrible' contra o demostrado abuso do goberno de romper unha negociación colectiva? nada, os lacayos sindicais calan... arranxan privilexios INSOSTIBLES para os sectores que lles votan e os manteñen (Prexubilacions) e ó resto da sociedade a tentan enganar con manifestos e pamplinas.

Asume agora o P$O€ a proposta de "Espereitor"? semella que sí, logo eiqui teñen a resposta:
"Ha dicho la Presidenta de la Comunidad de Madrid que es indecente que
mientras la inflación es -1%, los funcionarios además de tener plaza
fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto).

Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero "indecente":

Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes;
Indecente, es que un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera;
Indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el
porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad de todos los partidos, por supuesto y al inicio de la legislatura);
Indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda;
Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo;
Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
Indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados;
Indecente es el millonario gasto en mediocres TV creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
Indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos;
Indecente es que a un político no se le exija superar una mínima
prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural);
Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; (Tenemos mas coches oficiales en España que entre francia , Alemania y EEUU juntos.....alucina)
Indecente es que sus señorías falten de su escaño en los plenos una y otra vez y tengan seis meses de vacaciones al año
Indecente es que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; (no vaya a ser que con lo ""poquito"" que han cobrado en su legislatura no les llegue)
Indecente es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
Indecente , es que se pongan a parir en los debates la izquierda y la derecha y luego cenen juntitos en los mejores restaurantes ...y todo a cargo de nuestros bolsillos.

PERO LO MAS INDECENTE , ES QUE NOS TOMEN POR GILIPOLLAS.

Claro que todo isto é POPULISMO...que doado non argumentar e descalificar; como eles son os únicos que teñen altofalantes.

¿Quen baixou "O comendador"?

Nestes días un aspecto diferente da loita entre os estafadores legais e os declarados 'delincuentes' por prestar ós amigos algo que legalmente adquirimos.

Lembro...A estafa dos grupos de deseño que por non facer nin cantaban as súas cancions; Milli Vanilli por exemplo e outros exemplos mais sofisticados e clamorosos como Gorilaz que apuntaban na intención dos editores de ter 'autores fantasma' que figuraran por dereitos pero que non dan a faciana na única fronte que non pode ser adulterada: O directo.

Queren eles un mercado no que cada emprego que se lle poda dar á obra do artista signifique un novo pago por parte do consumidor. Un pago por un CD/DVD, un pago por un arquivo para o PC, un pago por un arquivo para o mobil...Eu sempre me sentín estafado polos CD's; non entendía que me puideran cobra-lo mesmo por aquelas caixas de plástico pequenas e con apenas unha relación das cancions e a duración das mesmas. Ahh, agora xa teñen que baixarlle o prezo ou engadirlle contido... é cousa do mercado non si?.

Agora os estafadores entre os estafadores queren executar a reviravolta máxima e cobrarlle ó fundamento da obra, ó cerne da mesma, á súa fonte primixenia un 'diezmo' ó mais puro estilo medieval... mais desta volta, tiveron que recuar. A vergoña sinalounos nos seus despachos e as súas teimosías quedaron no maletín dos picapreitos que viven por e para chupar sen facer NADA PRODUCTIVO, cobrar polo feito de cobrar a que só se adica a facer o papel de si mesmo nunha obra universal que, ó mesmo tempo, os representa como exemplo de colectividade unida contra un despota.

¿quen baixou "O comendador"?

FUENTEOVEJUNA. O fixo.