O Paradoxo

OUUUUuuuu

Quero aproveitar a suba de visitas (desta volta algo menor que da outra vez) que sempre deixa tras de si que un medio de grande audiencia como vieiros o enlace a un...

Vieirosmaiseu
Para plantexar un paradoxo que leva, coidamos, grande parte do que acontece no "sermos galegos" e que está detrás das inxustificabels revanchas que algúns se toman "polo ben do galego".

O paradoxo platexomo así: Un cidadán vai a un departamento dunha administración situado en Galiza (por non dicir nunha zona na que o galego é lingua oficial/cooficial) e se dirixe ó funcionario da ventaniña ou mesa en galego; o funcionario (servidor público seica) respóstalle:"No entiendo lo que me dice···". Estatísticamente está demostrado que o galego falante trocará de rexistro, incluso se disculpará co funcionario.

I é que o problema non e a historia continua de fracasos e auto odio senon un presente falto de espiritu sereo e consciente do que somos nós e o que somos no mundo.
Nun mundo que troca moi rápido trocando nós con el a toda velocidade; recibimos e aportamos, ou debéramos aportar, a nosa "céluda de universalidade" sen negar ren pois como dí a miña guia: "A PRÓXIMA ROSALÍA SERA NEGRA"

SLOW NATION

OUUUUuuuu

Seguindo o fio da slow food xurdiu un xeito de vida, unha filosofía na que a vella europa semella verse bastante identificada; desta "filosofia slow" se pode desprender tamén un xeito mais racional e realista de defende-lo própio sen caermos en anacronismos, topiquismos nen revanchas que non fan mais que alonxar á xente que pode sentir esa mesma necesidade de ter una "IDENTIDADE SOCIAL" própia dentro ou organizada nun 'conxunto europeo'.

Nestes días de voltas e ríndome da peripecia do HIMNO GALEGO 'aflamencado' e as contudentes reaccions non só do BNG (que 'picou' ata o fondo dando a imaxe de intolerante "tribo hutu" que se buscou deles) senón tamén de intelectuais versados como Suso de Toro ou Manuel Rivas, percibín con claridade que o orgullo de nación non vai nunha verba ainda que sexa no referente lexislativo mais alto do pais, nen vai nunha bandeira, nen vai nunha canción ou himno; nen sequer vai nunha lingua...

Durante 40 anos de ditadura ou durante 400 de 'seculos escuros' ¿deixou Galicia de seren? ¿deixamos os galegos de sermos?. A persecución da lingua, o afastamento dos centros do poder e decisión, a forzada marcha do pais para gañarmos o pan, a simples 'inexistencia administrativa' de Galiza non conqueriron anulala.

Empregaba Unamuno (e a súa xeración intelectual) un concepto chamado INTRAHISTORIA para falar de como a verdadeira evolución das sociedades tiña pouco que ver cos feitos relevantes (reinados, batallas etc.). Do mesmo xeito coido que a existéncia da INTRANACIÓN non está tanto neses referentes que estan a causar diverxencias senon na conservación, reivindicación e apoio das características que o devir dos tempos e da terra fixeron de nós o que somos: GALEGOS.

¿Serei menos galego por non defini-lo estatuto a Galiza como "nación"?; non, como tampouco o son por vivir no Bierzo ou, ainda mais, como tampouco o era cando vivía en Venezuela e nen sequer sabía que Galiza existía e que os meus vellos non "falaban mal" senon que falaban unha lingua de seu.

E non estou a dicie que non reivindique o recoñecemento desa identidade nos símbolos antes enumerados; o que digo é que non se debe perde-lo referente de que esa "nación incesante" vai por diante de todo iso. Coido mais importánte pordermos facer unha lexislación e unha política medioambiental própia que se adapte ás características do territorio e que se decida no pais que ter unha definición ou outra no estatuto; por desgracia os que NON queren a verba nación no estatuto SI se apoiarían nelo para xustificaren que a política hidrográfica da zona de Verín se decida en Valladolid, que o principal remolcador da costa norte do estado se atope en Xixón ou que as empresas que encoran os nosos vales ou contaminan os nosos aires paguen os seus impostos noutras zonas da península donde venden a enerxía eiquí xerada como si a xerasen alí... Para concretar prefiro mil decisions tomadas: POR, PARA I EN Galiza que unha verba nun estatuto.

E todo isto débese reivindicar do mesmo xeito que os ríos e os mares traballan o terreo cunha inagotabel constancia morna, co "xeito slow". Por que por reivindicar se pode entender non aceptamos mais que as empresas e administracions traduzan o teu nome galego ó castelan "pelexandote" cos funcionarios dos rexistros civis primeiro para galeguiza-lo teu nome, logo "pelexarte" coa autoridade estatal expedidora do DNI para que poña o teu nome galego (nun documento en castelán) e logo refacer tódolos contratos coas empresas para troca-lo teu nome (e, de paso, que fagan o contrato en galego) todo isto sen estridencias, partindo da serenidade do que se considera que debera ser normal porque o revanchismo e "boicoteo" hai que deixarllelo ós verdadeiros intolerantes.

Liderazgo

Bueno si, trátase dun pouco de auto-compracencia ¿é?. Estou abraiado deste traballo do Galopín.

NADAL

Non son meigo mais conxuro
Non son astronomo mais quero
baixar unha estrela do ceo
que non deixe queda-los esforzos valdeiros
que dé ós bós desexos oportunidade
e que o vento da fortuna encha velas e petos
deixándonos a nós mais perto
e ós problemas mais lonxe

Migrando

OUUUUuuuu

Bueno, pois facía tempo que sabía o da "versión beta" de blogger mais como non me deixaba loguearme co nick 'normal' pois non podia chafullar nelo; por unha casualidade puiden probar as características novas ó tempo de axudar a unha amizade e de seguido coidei que ten características positivas mais aló da interface mais gráfica que evita (se queres) que teñas que lidar con código por ningures.

O das Etiquetas é do que mais me gusta; sempre o botei de menos, ainda mais: tentei poñelas via Technotary mais resultabame algo complexo e abandoei a idea. Quedo coa dúbida de si funcionara todo o código engadido que teño (fotografias de galicia, chuza...) e si non se perdería o arquivo; mais xa "migrei" á nova versión (deixou de ser beta esta semana); levoulle un bó rato así que confío en que todo estexa en orde.

Agora teño pouco tempo para me organizar 'mentalmente' pois coido que o principal no tema das etiquetas é que non se cree unha "nube" moi grande, mais tampouco demasiado pequena; pois unha resultaría inmanexable i a outra perdería o valor da clasificación para as percuras (tanto dende dentro do blog como dende fora) teño que mirar no tutorial si o blog ten "etiquetas própias" para evitar duplicalas nas entradas.

Revisarei tamén as opcions porque coido que os feeds estan mellorados mais non lembro ben.

Sorte para os que xoguedes a lotería que a min xa me tocou.

Down back

OUUUUuuuu

Hoxe fun ó cinema na remozada sala "Lauro Olmo" de O Barco, fun afoga-las miñas carencias i esa sede segreda de ilusions nas butacas e na escuridade, fun divagar nas lembranzas doutros cinemas doutro tempo e noutra vila nun filme de lembranzas que axudan a reconducir unha vida valeira.

Facía demasiado tempo que non ia só ó cinema a concentrarme nunha historia, a disfrutar dun traballo meticuloso e dunha paisaxe que soubo merece-lo espazo de pantalla que se lle adicou.

Voltei a sair dun cinema coa sensación de terme deixado algo atrás e de desexar atopar algo ou alguén por diante, é extrano porque coido non ter fallas materiais (como a maioría dos que moramos en occidente) e manteño a mente motivada en múltiples frontes, mais a máxia do cinema fai que un se pregunte sobre cousas da própia vida ou a da vida das persoas en xeral.

Atoparse a un mesmo coas cousas boas e malas de cada un e facer contas é o que facemos cando se achega o 31 de Nadal e a convención anual remata e se inicia unha nova.
Mirar atrás e replantexarse o desxado, o acadado, o posible e o sonado se soe facer no ecuador da vida e compre facelo cunha "ollada exterior" como se vísemos un filme para non sufri-lo impacto dunha realidade que ainda sendo moi boa deixa débedas pendentes.


A carga da proba

OUUUUuuuu

Nestes días de servizos persoais especiais tiven tempo abondo de ler i é o que ten a mente que relaciona cousas sen relación e chega a conclusións e teoremas, ás veces, contraditorios.

Vin onte no xornal (a voz) que a reforma do código penal tentando frear a expansión das mafias e o enriquecimento ilícito en xeral (incluida a "construcorrupción" urbanística) vai propor inverti-la carga da proba co que será(n) o(s) acusado(s) os que terán que demostra-la lexitimidade da procedencia dos seus patrimonios; agora ben queda por aclarar a magnitude do que se entenda por "valor desproporcionado respecto ós seus ingresos legais".

Ate aquí todo estupendo; xa me gustaría a min ver a Botín, Conde etc. etc. explicando o seu patrimonio (incluindo as súas empresas) por non dicir o de tantos prepotentes e chulos que pululan por esas rúas de deus... Tamén supoño que a AEAT ou as axencias autonómicas que a substituan se personaran nos xuizos para tomar boa nota de todo ese patrimonio e da súa orixe co fin de que esas persoas cumplan coas súas obrigas tributarias igual que o resto dos "controlados"··· digo asalariados.

Mais respecto disto da carga da proba tiña eu un certo resquemor i xa sei por onde vai.

Hai uns días chuzei a nova de que a comisión e o parlamento chegaron a un acordo ("mediado" polos lobbies das industrias e multinacionais químicas) para que modifica-la normativa REACH e apartarse do acordado polo parlamento hai un ano. A nova normativa sobor dos productos químicos fai xustamente o contrario que a reforma do código penal; cárganos a nós, cidadans coa responsabilidade de PROBAR os efectos dos productos... voltando a protección dos dereitos cidadans ós anos 50 do século pasado cando a industria do tabaco cáseque levaba ós tribunais ós que se atrevesen a relacionar tabaco e cancro.

Trátase dun evidente anacronismo polo que, como dí greenpeace, os cidadans e a natureza quedamos á vontade da industria química e dos seus accionistas/propietarios (que logo hai accionistas/rentistas que non 'pinchan nen curtan' só son estafados de cando en vez)

Aproveito para vos lembrar que segue aberta a iniciativa "chemical Reaction" (en castelan) de envio de correos os eurodeputados (Membrer or European Parlament) do teu pais para que voten en contra desta redacción da normativa.

Chavez Vazquez

OUUUUuuuu

O dos medios de in-comunicación é a manipulación que non remata. Por terceira volta o carismático e populista xeral ex-golpista Hugo Chavez ven de gañar as eleccions presidenciais (eu conto como eleccións aquel referendum de confirmación) cunha porcentaxe do voto emitido que ningún presidente de goberno español e cáseque nengún alcalde de concello con mais de 25000 habitantes ten acadado en España durante a democracia.

Malia elo a prensa o segue a calificar como dictador; supoño que polo seu pasado golpista. Tamén eu califico a Fraga de fascista polo seu pasado franquista supoño e supoño que polo mesmo podo clasificar así ó partido popular por seren o único que non recoñece a ilexitimidade implícita en tódalas accions xudiciais do réxime franquista durante a guerra civil e o anos de represión posteriores (por iso se opoñen á lei da memoria histórica).

Polo que se pode oir ou ler na prensa semella que o maio "pecado" de Chavez é que implementou programas de subsidio social para as clases mais desfavorecidas baseado nos ingresos petroleiros do pais; segundo eles eso ten "empobrecido á clase media" o que ven a ser que, implicitamente, se recoñece que a existéncia de unha clase media e unha clase rica PRECISA dunha masa de xente empobrecida... e din que o sistema económico e social que pregoan e xusto. Pois a min que mo expliquen.

Na vindeira primaveira terá fin a campaña electoral de concellos, deputacions e autoanemias xerais e voltaremos a ver como alguns continúan nos seus cargos tras 28 anos de DICTADURA CONSTITUCIONAL con escasos 40, 30 ou, incluso 25% dos votos emitidos mais estes señores son reivindicados como próceres da democracia malia ter moitos deles a sombra de escuras tramas de intereses urbanísticos non xa no derradeiro quinquenio (froito da lei do 'todo vale' que fixo o PP) senon ó longo de todo o seu tempo nos despachos. Porqué os cidadans lles votan a pesares de logo queixarse da corrupción, ineficacia e despilfarro das administracions? porque ningúen cree que se poda facer un troco EN SERIO sen que aconteza unha revolución cousa que implicaría a perda de vidas humanas e unha crise no valor das nosas pertenzas.

A min só me queda preguntarlle ós que deciden semellantes tácticas nos mass media si un individuo chulesco como paco Vazquez non merecía tamén os calificativos que lle adican a Chavez e sí coidan que o xeral podería facer de embaixador na santa sé coma o "lalaista" este.

No que respecta á DICTUDURA CONSTITUCIONAL vin na prensa que os partidos maioriatarios sosteñen propostas nas que destaca que o Partido Popular propón que se aumenten as maiorías parlamentares precisas para que se tramiten e admitan reformas de estatutos e da própia CARTA DE CHUMBO (é no que a queren convertir) mais por ningures se menciona AUMENTAR O PODER DE DECISIÓN DA CIDADANÍA... i é unha mágoa pois agora mesmo, e nos próximos anos mais, moitos cidadans desexarían ter a opción de facer referendums de revocacion de moitos concelleiros, alcaldes, conselleiros, presidentes de autonomías etc. etc. mais seguro que a "maioría necesária" non verá preciso nen sequera facer unha comisión de investigación; ¿ou sí?; dependará de como anden de cartos... pois as comisións esas non decididiran ren e non inculparán a ninguén, as súas propostas non se terán en conta, e os seus dictames non servirán para enxuizar a ninguén··· mais cobrar:!!!vaia se non se cobran¡¡¡.