OUUUUuuuu...Saiu o decreto antidecreto post-plano fragonormalizador.
Eu reitero o meu punto de vista contra a imposición e a imposición da lingua de estudo por decreto ou por maioría é imposición o fin e o cabo porque con este decreto tampouco os pais decidimos, deciden as maiorías que é diferente.
E queda por ver COMO se fai esa votación; quen a regula, a controla e a garante? Por exemplo; como se "agrupan" as aulas? si hai 150 rapaces nun curso e 80 votan castelan si a distribución se fai 'a posteriori' está claro que se pode manipular para que TODALAS aulas sexan maioritariamente en castelán (o contrario tamén, claro). Porqué o decreto non garante que se formen aulas segundo a elección do idioma?
Nin os choros da hipocresía "vilingüe" nin os berros dos anteriores impositores me importan... sego a pensar que o galego morre no berce das casas, nas mesas e salas de comedor de cada fogar, nos mostradores dos bancos, nos lugares de "marcha"... no intre preciso de coñecermos á persoa que nos acompañará na viaxe da vida... e non, non lle daremos terra en Bonaval.
Pensamentos de meu e comentarios sobor da actualidade en xeral.
Dama moura, peón de rei.
OUUUUuuuu... a min toda esta turbulencia ó redor desta persoa cada vez me ten mais pinta de manobra para forzar unha 'solución rápida' ó tema do Sahara. O único que non me cadra é o papel de Arxelia, pero como non son membro de ningún gabinete de estudos internacionais pois dou por sentado que terá intereses territoriais para obter unha saída ó atlántico directa.
O caso é que hai graves inconsistencias nos plantexamentos de case todos. Por unha banda os partidos de esquerda acudindo a unha xefatura de estado que NON quixeran recoñecer; ou é que agora EU e ERC son monárquicas? Ahh, pode que teñan motivos históricos para tentar de mezclar o cidadán JCI nesto; pero o certo é que a imaxe que se lle brinda á poboación é que "hasta la izquierda recurre al Rey cuando la cosa se complica", esto contribue pouco ó avance das ideas republicanas. Outra cousa é que se queira facer responsable a este persoerio polas ben coñecidas circunstancias cronolóxicas da 'anexión' do territorio e o pesadelo cercano dos Cravos portugueses.
O goberno non sae nada ben parado da situación... a filosofía da "alianza de civilizacions" vese tocada e a coherencia interna respecto a referendums de autodeterminación obriga a manter posicions dogmáticas sobre o que aconteza noutros territorios (Sahara, Kosovo...) pois calquer esbarón neste plano acabaría co P$O€ feito anacos. Acudindo ó 'amigo americano' cando xa se sabía que non actuarían abertamente fíxose un grande ridículo. Culpando indirectamente a quen fai o seu traballo baixo presión e ordes contraditorias estase a crear perigosos precedentes.
A oposición... esperando a que a presa caiga polo seu peso. O peor; ignorar que a situación humanitaria debe resolverse.
Por certo; postos a ofrecer pasaportes, que tal un de Xibraltar? Ibache boa que eses deixaran entrar a alguén sen documentación e fixera esa escenificación...si, ela está en folga; pero toda a parafernalia é escenificación.
Agora o xadrez agarda o movemento...
O caso é que hai graves inconsistencias nos plantexamentos de case todos. Por unha banda os partidos de esquerda acudindo a unha xefatura de estado que NON quixeran recoñecer; ou é que agora EU e ERC son monárquicas? Ahh, pode que teñan motivos históricos para tentar de mezclar o cidadán JCI nesto; pero o certo é que a imaxe que se lle brinda á poboación é que "hasta la izquierda recurre al Rey cuando la cosa se complica", esto contribue pouco ó avance das ideas republicanas. Outra cousa é que se queira facer responsable a este persoerio polas ben coñecidas circunstancias cronolóxicas da 'anexión' do territorio e o pesadelo cercano dos Cravos portugueses.
O goberno non sae nada ben parado da situación... a filosofía da "alianza de civilizacions" vese tocada e a coherencia interna respecto a referendums de autodeterminación obriga a manter posicions dogmáticas sobre o que aconteza noutros territorios (Sahara, Kosovo...) pois calquer esbarón neste plano acabaría co P$O€ feito anacos. Acudindo ó 'amigo americano' cando xa se sabía que non actuarían abertamente fíxose un grande ridículo. Culpando indirectamente a quen fai o seu traballo baixo presión e ordes contraditorias estase a crear perigosos precedentes.
A oposición... esperando a que a presa caiga polo seu peso. O peor; ignorar que a situación humanitaria debe resolverse.
Por certo; postos a ofrecer pasaportes, que tal un de Xibraltar? Ibache boa que eses deixaran entrar a alguén sen documentación e fixera esa escenificación...si, ela está en folga; pero toda a parafernalia é escenificación.
Agora o xadrez agarda o movemento...
Ratings, ratios e ratas
OUUUUuuuu... Anda o temor tra-la clasificación da débeda de alguns estados polo seu déficit "galopante". Non me estrana nada. O déficit de certos estados expresa a súa asunción de postulados neo-cons, o de outros non tanto; porque o que importa non é a cantidade senon a orixe e o 'disfraz'.
Un pais endebedado por politicas sociais e cuns servizos públicos mellorables mais universais e gratuitos ou case... pois é un problema; o capital o sabe. Un pais endebedado por taparlle os buratos ós seus bancos e agora deixalos ir de rosiñas sen novas normas de control financieiro e sen castigo para os seus dirixentes e os seus controladores...pois é o que queren.
Eche ben curioso que o BCE lle outorgue tanta importancia ós ratings dunha axencia que, como tantas outras, non foi quen de prever a hecatombe financieira de fai un ano longo. Os mesmos que dician que o sector inmobiliario español non tiña problemas no horizonte, que o sistema financieiro era san, etc. Mais, agora, resulta que o problema é a débeda. Claro, a que non está escondida tra-las axudas ó sector financieiro ou as rebaixas de impostos.
Penso que as axencias esas deberían arriscar algo mais...que tal un rating de ratings de axencias? as que fixeran prediccions que non se cumpriran deberían pagarlle unha multa non só ós investidores que se guiaran polos seus consellos senon tamén a quen puidese demostrar "danos colaterais". Se cadra o pensaban un pouco mais antes de 'atacar'.
E si, a min aféctame e non porque merque débeda nen por ser empregado público asalariado. Aféctame porque o que se esconde detrás das 'opinions libres' (pero sesgadas como a miña polos seus intereses) é un tipo de socioeconomía fundamentalmente inxusta e insolidaria na que, tra-la falsa cortiña do valor do esforzo persoal e as 'oportunidades', están as 'listezas' o 'sempre que eu gañe' e un beneficio desbocado que só pode levar a mais crise.
Foi a débeda dos estados a orixe desta crise? o foron as prestacions sociais? os soldos dos funcionarios?... pois semella que por ahí vai se-la válvula de escape.
Un pais endebedado por politicas sociais e cuns servizos públicos mellorables mais universais e gratuitos ou case... pois é un problema; o capital o sabe. Un pais endebedado por taparlle os buratos ós seus bancos e agora deixalos ir de rosiñas sen novas normas de control financieiro e sen castigo para os seus dirixentes e os seus controladores...pois é o que queren.
Eche ben curioso que o BCE lle outorgue tanta importancia ós ratings dunha axencia que, como tantas outras, non foi quen de prever a hecatombe financieira de fai un ano longo. Os mesmos que dician que o sector inmobiliario español non tiña problemas no horizonte, que o sistema financieiro era san, etc. Mais, agora, resulta que o problema é a débeda. Claro, a que non está escondida tra-las axudas ó sector financieiro ou as rebaixas de impostos.
Penso que as axencias esas deberían arriscar algo mais...que tal un rating de ratings de axencias? as que fixeran prediccions que non se cumpriran deberían pagarlle unha multa non só ós investidores que se guiaran polos seus consellos senon tamén a quen puidese demostrar "danos colaterais". Se cadra o pensaban un pouco mais antes de 'atacar'.
E si, a min aféctame e non porque merque débeda nen por ser empregado público asalariado. Aféctame porque o que se esconde detrás das 'opinions libres' (pero sesgadas como a miña polos seus intereses) é un tipo de socioeconomía fundamentalmente inxusta e insolidaria na que, tra-la falsa cortiña do valor do esforzo persoal e as 'oportunidades', están as 'listezas' o 'sempre que eu gañe' e un beneficio desbocado que só pode levar a mais crise.
Foi a débeda dos estados a orixe desta crise? o foron as prestacions sociais? os soldos dos funcionarios?... pois semella que por ahí vai se-la válvula de escape.
CON-sti-FUSION
OUUUUuuuu...Hai moita CONFUSIÓN respecto do debe ser unha CONSTITUCION; eu non vos son catedrático de dereito nin me caracterizo polas miñas grandes dotes de lóxica pero tras 31 anos moitas cousas teñen trocado moito como para que a principal marca lexislativa dun estado sega inamovible.
Moitas veces teño dito que vivimos nunha "dictadura de papel" na que a 'oligocracia'( un chuceiro definiu un termo mellor, pero perdinno) se escuda na vixencia da constitución "como marco de convivencia....bla, bla, bla...." para mantermonos neste estado vexetativo politicamente falando no que semella que decidimos nós mediante os nosos representantes pero nin eles son "nosos" (non os podemos quitar si non cumplen o programa pactado) nin deciden eles nin nós.
O entorno económico, social, demográfico, tecnolóxico... a sociedade da que saiu aquel pacto NON É ESTA. Simplemente non ten senso manter esta parodia.
Feliz día da CON-sti-FUSIÓN e boa ponte ós que a teñan.
Moitas veces teño dito que vivimos nunha "dictadura de papel" na que a 'oligocracia'( un chuceiro definiu un termo mellor, pero perdinno) se escuda na vixencia da constitución "como marco de convivencia....bla, bla, bla...." para mantermonos neste estado vexetativo politicamente falando no que semella que decidimos nós mediante os nosos representantes pero nin eles son "nosos" (non os podemos quitar si non cumplen o programa pactado) nin deciden eles nin nós.
O entorno económico, social, demográfico, tecnolóxico... a sociedade da que saiu aquel pacto NON É ESTA. Simplemente non ten senso manter esta parodia.
Feliz día da CON-sti-FUSIÓN e boa ponte ós que a teñan.
Como acabar coa rede I
Non acabo de entendelo; si eu fago unha cita dun medio de comunicación e a enlazo, si quero ilustrar algo que digo cun vídeo que alguén subiu á rede e o enlazo, si emprego imaxes situadas noutras webs para ilustrar un tema e as enlazo... cal é o delito?
Dende logo elimina-los enlaces a contidos con dereitos de autor pode frea-las descargas...mais, que van facer cos parados das compañías de telecomunicacions?... si navegar pola rede vai ser unha contínua traba, que van facer con toda a I+D feita para que se poda navegar por teléfonía mobil?...
Coa escusa de defender dereitos polos que xa se están a pagar canones abusivos estase a plantexar un mecanismo fascitoide de control de contidos na rede. Menos mal que nos quedan os servidores extranxeiros...
Supoño que a meirande parte de blogs pasaran a ser unha especie de textos planos pero aínda é pronto para saber como evolucionará isto si a norma non troca.
Dende logo elimina-los enlaces a contidos con dereitos de autor pode frea-las descargas...mais, que van facer cos parados das compañías de telecomunicacions?... si navegar pola rede vai ser unha contínua traba, que van facer con toda a I+D feita para que se poda navegar por teléfonía mobil?...
Coa escusa de defender dereitos polos que xa se están a pagar canones abusivos estase a plantexar un mecanismo fascitoide de control de contidos na rede. Menos mal que nos quedan os servidores extranxeiros...
Supoño que a meirande parte de blogs pasaran a ser unha especie de textos planos pero aínda é pronto para saber como evolucionará isto si a norma non troca.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)