Interesada cerimonia da confusi�n...

Ouuuuuuu���

O tempo pasa, as evidencias vanse entrelazando... a autor�a segue a ser tan confusa coma no momento da traxedia:

ETA: Facelo en Madrid i en data tan preto das eleccions, O tipo de explosivo empregado (ainda que non esta confirmado e que fai 15 anos que non empregan goma2 ), a suposta fuga en coche..., non tratarse de un emprazamento "simbolico"


Grupo islamista: Cumprir unha amenaza expresada fai tempo, "actuar" tantos individuos cunha boa cordinaci�n, o suposto mail reivindicativo , o suposto suicida , atacar � povoaci�n civil indiscriminadamente e sen avisar, ...


Como vedes eu ainda non me decanto por nenguha opci�n definitivamente, pero si mante�o que o(s) governo(s) se "deixaron levar" r�pidamente polas teses do atentado de ETA e que alguns o fixeron coa vista posta no domingo; apuntando directamente � suposto pacto de Carod cos terroristas. Por certo, moi ben Carod dicindo ( cando ainda non se sabia que podia que non fose ETA ) "hay que mante-lo dialogo". Eso � coherencia... a mesma que non ter� Aznar en dimitir si se demostra que estes 200 mortos llos debemos � guerra na que �l persoalmente nos meteu.

Pero, mais grave � o ma�an: a partires do luns os cidadans viviremos na represi�n do noso pr�pio medo pois tanto si ETA ten pasado a este tipo de actuacions demoniacas coma si se trata da ameaza cumprida dun grupo islamista; o certo � que esto pode voltar a suceder en calquer parte ( de toda europa ) en calquer momento. S� desexo que ese medo non sexa aproveitado polos de sempre para nos quitar esferas de liberdades que tanto sangue costaron � longo da historia.

No hay comentarios: