Cemiterio SI pero non para o que din

OUUUUuuuu... Moitas verbas se están a verquir ó redor do tema do "cemiterio nuclear" eufemisticamente chamado "Almacén temporal de residuos" e non me extrana porque delo penduran non só a seguridade dos habitantes da zona en cuestión senon que o transfondo é o propio modelo de producción enerxética que se quera seguir e nese argumento está o erro.

Hai quen pensa que o 'almacén' en cuestión será para darlle pulo a un novo plano de centrais nucleares... posiblemente eso estese a pensar nas altas cúpulas do poder das finanzas e as electricas (todos os mesmos) pero o asunto é que, en realidade o problema xa existe e o que se trata é de implementar unha solución.

Por elo eu digo que o 'almacén' SI pero dentro dun programa de peche progresivo de centrais nucleares a 30-50 anos vista. Dimensionado só con esa capacidade e coas medidas de seguirdade axeitadas... outra cousa que me chama a atención nesto do 'nuclear civil' é porqué temos que pagar TOD@S por uns refugallos que se producen para o lucro de empresas privadas, estaselles a cobrar unha tarifa que cubra os gastos presentes e futuros e os posibles riscos? posiblemente si a factura polos refugallos radioactivos fose a que debería ser as industrias electricas non estarían tan interesadas no nuclear...ou é que a saúde pública non ten LUCRO CESANTE?