Ouuuuuuu????
As analises seguen sucedendose.... agora os perdedores din que as eleccions foron alteradas, que os cidadans votamos marcados polos atentados e manipulados polos medios do Soe. Non dixeron eso o Xoves cando se empecinaron en atribuir a barbarie a ETA sen dar creto o "�eu non fun!" que horrorizados ata os mesmos etarras proferiron esa mesma manhan. Non dixeron o mesmo mentras a manifestacion de 11 millons de persoas parecia seguir fielmente as mentiras de: TVE, RNE, Antena3, COPE, Onda 0(0 euros lles quedan), La Razon, ABC... se empecinaban contra o que xa era un feito para a prensa extranxeira, moitos gobernos tomaban medidas serias (alerta antiterrorista contra o sostido "oficialmente" polo ministerio da se?ora Palacio) e as bolsas mundiais (fiel indicador do pulso do capitalismo) se afundian co medo ? realidade; Non dixeron o mesmo cando un periodico de tirada nacional sacou unha entrevista do se?or Rajoy o dia de reflexi?n, o se?or Rato pedia "unha maioria dabondo para gobernar" no soterramento dos funcionarios falecidos, o se?or Urdaci seguia emitindo mentiras en TVE e para colmo no "prime time" do s?bado noite sae o se?or Rajoy chamando ? votar contra os que se manifestaban pedindo a verdade denates de votar ( verdade en forma de video reivindicativo que foi feito p?blico con nocturnidade e alevosia cando xa o co?eciamos pola rede e a prensa extranxeira ).
Eles s?beno ben: xogaron a carta da manipulaci?n a corto prazo e non lles saiu ben... xa aprenderon a leccion e agora xa empezan a t?ctica da crispaci?n e a presi?n dende o exterior (xa vos dixen que o capitalismo ten fios longos e invisibeis ). Resposta: Non houbo rendici?n ?s terroristas, houbo indignaci?n porque unha vez mais nos quixeron mexar na faciana e que dix?ramos que chovia; a rendici?n f?xoa Piqu? cos seus cabezazos diante de Powel e Aznar co 727 en Azores... rendironse os intereses dun capital que (ben sabedes) non ten patria.
Interesante ? a analise que delo fai
Enrique Meneses 
indicandonos moitas das claves do asunto ( insisto m?goa que se lle vexa tanto o plumeiro ).
Por outra banda as analises profundas sobre como combatir a esta Hidra de milleiros de cabezas "La CNN comenta lo mismo que el editorial del Times del 15/3/04: que el enemigo (AlQaeda) no es como una familia mafiosa que se pueda descabezar, sino que hemos creado un monstruo con esto de la Guerra contra el Terror, un movimiento de masas de grupos satelite y c?lulas aut?nomas de radicales que orbita en torno al t?rmino AlQaeda pero que organizativamente no son un grupo homogeneo como tal, que es a lo que estamos acostumbrados a combatir como fenomento terrorista cmo tal (ETA, IRA, FARC, etc...).
El ?nico nexo de union entre estos grupos es su objetivo com?n: la destrucci?n de la sociedad secular occidental, no tienen otra agenda, no tienen planificaci?n estrat?gica a corto, medio o largo plazo, les importa poco o nada su vida o las condiciones de sus presos, etc... es un enemigo que por definici?n es imbatible militarmente: podemos estar siglos asi." e os conceptos de terrorismo-rede son estudados e analisados por David Ugarte e os ciberpunk nuha serie de artigos en
Bitacora de las Indias
evidentemente e tal e como vistes nos enlaces anteriores as opinions deste se?or ? un proglobalizaci?n, pero esta ben leer o que conta...
Opinions do "outro bando"; pois coido que Juan Varela (el periodico)
SMS e politica
e o apartado sobor do 11-M
Especial 11-Mnos dan unha vision dos agora voltados a chamar "progres" pola xente resentida cunha derrota que eles mesmos se propiciaron....
demopunk
