OUUUUuuuu
Un ano dempois de se acada-lo acordo de gobernabilidade a 'parella' está a vivir a súa primeira trifulca. Centrarse en quen ten razón non vai facer mais que agranda-la bola de neve e levar o que é un puro formalismo a un plano de confronto mais profundo que pode rematar quebrando verdadeiramente o entendemento e, polo tanto, a efectividade da acción de goberno.
A realidade do tema non é que o BNG faga uso da súa independencia e aplique os preceptos dun goberno civil, emanado do pobo soberano e láico e non se quera "face-la foto" na catedral coa curia; o verdadeiro 'quid' da cuestión estivo na adxudicación das licencias de TDT locais e, seguramente, non tanto por a quen se lle asignou senon polo "reparto" desas asignacions... Porque dicir dí moi bonito que non se queiran face-la foto cos cregos ó mesmo que non debían querer facerse a foto cos monarcas mais.
Pataletas a parte a reacción de Tou está a ser a dun neno 'pillado' cometendo unha falta; si realmente respetase ós seus socios de goberno non entraría nunha polémica que só pode beneficiar ó PPdG. Co doado que sería dicir que eles o fan por "responsbilidade institucional e por que asi o sinte a maioría dos galegos"; neste tema a coherencia xoga a favor do BNG pois o que verdadeiramente se festexa en Galiza é o "Dia de Galicia" (mirade o calendario de festivos), mais o sentido común debería avisarlles o fondo SINCRETISMO dos galegos que, dende tempo dos romanos, identificamos ó apostolo co 'super' do común dos galegos (Prisciliano por exemplo) o que fai que moitos maiores digan: "O apostol é galego"; polo tanto moita coherencia, moita dignidade mais un craso erro dos intelectuais do BNG.
Polo ben do pais agardemos que a cousa non vaia a maiores e non escomencen a sair declaracions do tipo "de ese tema pregúntelles a eles que o teñen asigndao" ou "a responsabilidade de tal tema é de tal partido" tentación que pode existir dada a proximidade da cita electoral municipal mais que se debe deixar para os niveis inferiores da administración. Tou e Quim deberían pasar unha semana de vacacions xuntos para retoma-lo entendemento.
Pensamentos de meu e comentarios sobor da actualidade en xeral.
Paixon X Picasso
OUUUUuuuu
Incumprindo a máxima de non ires á meseta os meses sen 'R' movemos Roma e Compostela para podermos ir até esa amalgama de cidades que é o buraco negro da enerxía que se produce nas contaminantes centrais e mais nos encoros das terras do noroeste.
Tiñamos moitas gañas de ver esta exposición polo peculiar que resulta ver os cadros de P.R.P. nas mesmas salas que as fontes de inspiración clásicas ás que sempre se mantivo fidel mais coas que marcou tamén grandes distáncias; e tamén queríamos voltar a ve-lo "Guernica" e a ampliación do museo "Reina Sofia" e as instalación de restauración abertas nesa zona.
A exposición é simplemante magnífica ainda que centrada case na súa totalidade na expresión pictórica do artista e moi especialmente no "Guernica". Ten dúas partes ben definidas e localizadas nos dous espazos que a compoñen mais con isto non descubrimos ren que non veña xa na páxina oficial; entroques debemos por énfase na necesidade da contemplación directa das obras expostas sobor de todo neses "puntos fortes" que son os contrapuntos entre os cadros de Picasso e as obras clásicas nas que semella inspirado.
Moitísimo interés e moito aproveitamento tiramos (os catro) da conferéncia "Claves para ver la exposición" que se ofrece dentro do programa de actividades da exposición polo menos para nós que tivemo-la sorte de toparmos con alguén que sabía comunicar a súa paixón por este artista total que foi P.R.P. e que, ó longo de hora e media, nos ilustrou acerca das claves do facer dun home que podía perfectamente "pintar ben" mais escolleu facelo "de outro xeito"; pondo atención a contrastar as obras expostas coas súas fontes e de marca-los fitos da vida do artista. Sinto verdadeiramente non lembra-lo nome da persoa que nos tocou en sorte mais foi notable para nós o seu poder comunicativo cando un cativo de 8 anos "de cú inquieto" non se moveu da silla e non preguntou outra cousa que aquelas relacionadas cos cadros das diapositivas que iamos vendo.
A parte da exposición que se visita no museo "Reina Sofia" ten o centro de interés no "Guernica" e no seu poder como cadro-símbolo da desgracia da guerra que, por desgracia, volta a estar de plena vixencia nestes aciagos días. O seu contrapunto co cadro de Goya "2 de Mayo" non fai mais que por de manifesto que os grandes artistas sempre son adiantados ó seu tempo (ou eles representan o adianto do tempo da humanidade).
Coidamos que é unha mágoa que só duas esculturas representen esta faciana productiva de Picasso e que a súa obra como ceramista quedase sen abranguer. Non esquenzades de visitar a sala de Salvador Dalí que se atopa á saida da exposición temporal; o contraste é moi acusado e marabilloso.
P.D.: Non enlazo imaxes para eviateren problemas cos dereitos e os torcidos.
Incumprindo a máxima de non ires á meseta os meses sen 'R' movemos Roma e Compostela para podermos ir até esa amalgama de cidades que é o buraco negro da enerxía que se produce nas contaminantes centrais e mais nos encoros das terras do noroeste.
Tiñamos moitas gañas de ver esta exposición polo peculiar que resulta ver os cadros de P.R.P. nas mesmas salas que as fontes de inspiración clásicas ás que sempre se mantivo fidel mais coas que marcou tamén grandes distáncias; e tamén queríamos voltar a ve-lo "Guernica" e a ampliación do museo "Reina Sofia" e as instalación de restauración abertas nesa zona.
A exposición é simplemante magnífica ainda que centrada case na súa totalidade na expresión pictórica do artista e moi especialmente no "Guernica". Ten dúas partes ben definidas e localizadas nos dous espazos que a compoñen mais con isto non descubrimos ren que non veña xa na páxina oficial; entroques debemos por énfase na necesidade da contemplación directa das obras expostas sobor de todo neses "puntos fortes" que son os contrapuntos entre os cadros de Picasso e as obras clásicas nas que semella inspirado.
Moitísimo interés e moito aproveitamento tiramos (os catro) da conferéncia "Claves para ver la exposición" que se ofrece dentro do programa de actividades da exposición polo menos para nós que tivemo-la sorte de toparmos con alguén que sabía comunicar a súa paixón por este artista total que foi P.R.P. e que, ó longo de hora e media, nos ilustrou acerca das claves do facer dun home que podía perfectamente "pintar ben" mais escolleu facelo "de outro xeito"; pondo atención a contrastar as obras expostas coas súas fontes e de marca-los fitos da vida do artista. Sinto verdadeiramente non lembra-lo nome da persoa que nos tocou en sorte mais foi notable para nós o seu poder comunicativo cando un cativo de 8 anos "de cú inquieto" non se moveu da silla e non preguntou outra cousa que aquelas relacionadas cos cadros das diapositivas que iamos vendo.
A parte da exposición que se visita no museo "Reina Sofia" ten o centro de interés no "Guernica" e no seu poder como cadro-símbolo da desgracia da guerra que, por desgracia, volta a estar de plena vixencia nestes aciagos días. O seu contrapunto co cadro de Goya "2 de Mayo" non fai mais que por de manifesto que os grandes artistas sempre son adiantados ó seu tempo (ou eles representan o adianto do tempo da humanidade).
Coidamos que é unha mágoa que só duas esculturas representen esta faciana productiva de Picasso e que a súa obra como ceramista quedase sen abranguer. Non esquenzades de visitar a sala de Salvador Dalí que se atopa á saida da exposición temporal; o contraste é moi acusado e marabilloso.
P.D.: Non enlazo imaxes para eviateren problemas cos dereitos e os torcidos.
Puntiños, puntos, puntazo
OUUUUuuuu
A modalidade do permiso de conducir "por puntos" iniciou a súa andaina en España non sen grande DEBARTE (Debate nun bar) e comentários sesudos de sesudos tertulianos posuidores da verdade única e universal. Os medios de comunicación, sempre tan orixinais eles, lanzaronse a facer a mesma reportaxe-investigación embarcando a unha equipa cos axentes do control de tráfico (que ben puideron todos encargar a mesma reportaxe e aforrar) para facer patente o mesmo: Por moito medo que se poda crear cunha medida as infraccions seguen a cometerse coa mesma intensidade... SI, eu afirmo que TODO SEGUE IGUAL, que non ten trocado ren pois o que realmente pode estar acadando efectividade no canto das infraccions denunciadas (a estas alturas alguns diarios xa falaran de millons de puntos 'perdidos') é a presión maior ou menor das autoridades cohercitivas -axentes e patrullas- nas estradas. Pecan, dende o meu punto de vista, de grande ignorancia do que é a estatistica quenes argumetan coa disminución de vitimas nestes primeiros 15 días... en realidade non se pode facer comparación mais que a medio (1 ano) ou longo prazo; pois unha disminución tan puntual pode deberse a demasiados factores.
A miña asesora persoal e un que ten pouco seso mais sempre lle gusta falar caemos na conta de que O MELLOR ERA ANDAR SEN LICENCIA pois unha vez recibida a correspondiente 'receta' no caso de seren "cachados" pága-la e segues viaxe tan ricamente como puidemos comprobar nunha desas reportaxes das que falaba na que a patrulla deten un vehiculo porque os ocupantes (parexa e nena pequena) non levaban postos os cintos de seguridade nen dispositivo de retención de crianzas, o conductor dixo non ter licencia: "pero estoy apuntito, para la semana la saco". ¿cal foi a sanción?: Multa (cartos) e disminución de puntos (que ainda non ten) e !!!SEGUIU VIAXE¡¡¡. Eu denunciaría ós axentes por permitir que unha persoa sen licencia seguise conducindo e que a crianza seguise viaxe sen o dispositivo de retención homologado.
Así que son moi crítico co tema da licencia por puntos que, semellame, que vai quedar nun "plano de futuro" para as autoescolas que vian disminuir perigosamente a súa potencial clientela debido á inversión da pirámide poboacional e que gracias a este "artificio político" voltan a TERNOS A TODOS DE CLIENTES.
¿e ti que porpós listo do carallo?, me diredes -e non sen razón que é unha mágoa que un pais marche tan mal estando tan cheo de listos-. Pois dende logo tendo en conta as múltiples casuísticas coñecidas de auténticos listos que libran das multas polos vericuetos mais insospeitados (ia a 160, pero é que o fabricante do coche certifica que non pode ir a mais de 150...) eu coido que a medida mais efectiva polo seu caracter IRRECURRIBLE e realmente molesto é A INMOBILIZACIÓN DO VEHICULO polo menos nos casos de non posuir licencia, taxas de tóxicos (que o alcohol non é o único problema), velocidade > 30% da permitida e tódalas infraccions tipificadas como "moi graves" isto si faría que a xente o pensase dúas voltas...
¿E o tema da reforma do código penal aprobada onte?: o mesmo que as multas, son recurribles e seguramente terán vericuetos polos que os abogados e xuices poderán exonerar a amigos e a quen pague a minuta como o sangrante CASO FARRUQUITO.
Pode que o PUNTAZO que propoño teña a pega de quen controla ós axentes -moi dados eles a facer uso das súas preferencias persoais á hora de aplica-lo código- e quen se fai responsable do vehiculo se ten que quedar abandoado na via; que, por certo, é a estratexia que seguen os que teñen accidentes e van "cargados" para que non se lles faga a proba de tóxicos. Mais, os axentes xa fan uso (e abuso) da súa autoridade rebuscando calquer excusa para multar se non lle gusta que a túa matrícula sexa OU no canto de OR ou se a pegatina do coche leva unha vaca marela sob a bandeira galega no canto do toro osborniano por riba do roxigualda ou si o teu nome 'no está en castellano'... e ós coches ben aparcados nas vías públicas son roubados, raiados, pintados, queimados... vamos, que o perigo para un coche inmobilizado polas forzas da orde (curiosa expersión; ¿porqué a orde precisa de forza?) é o mesmo que para calquer outro.
EDICIÓN 24 DE XULLO
Dándolle voltas ó xa publicado ó redor deste tema pónseme ainda mais claro: só se trata de facer negocios.
As aseguradoras apresuraronse a sacar coberturas que axuden a supera-los períodos sen carnet e subvencionen a recuperación de puntos dicindo que NON EMPERGARAN O SALDO DE PUNTOS PARA ESTRATIFICA-LOS PREZOS POIS OS PUNTOS NON TEÑEN RELACIÓN CO NIVEL DE SINESTRALIDADE. ¿Entón esto non se fai para disminui-la sinestralidade?.
Os analístas económicos esperan que melloren as contas do estado POLO AUMENTO DE RECADACIÓN e a suposta diminución dos gastos de atención ós accidentados... ¿logo, ós accidentados non lles pagan a atención os seus seguros?.
A modalidade do permiso de conducir "por puntos" iniciou a súa andaina en España non sen grande DEBARTE (Debate nun bar) e comentários sesudos de sesudos tertulianos posuidores da verdade única e universal. Os medios de comunicación, sempre tan orixinais eles, lanzaronse a facer a mesma reportaxe-investigación embarcando a unha equipa cos axentes do control de tráfico (que ben puideron todos encargar a mesma reportaxe e aforrar) para facer patente o mesmo: Por moito medo que se poda crear cunha medida as infraccions seguen a cometerse coa mesma intensidade... SI, eu afirmo que TODO SEGUE IGUAL, que non ten trocado ren pois o que realmente pode estar acadando efectividade no canto das infraccions denunciadas (a estas alturas alguns diarios xa falaran de millons de puntos 'perdidos') é a presión maior ou menor das autoridades cohercitivas -axentes e patrullas- nas estradas. Pecan, dende o meu punto de vista, de grande ignorancia do que é a estatistica quenes argumetan coa disminución de vitimas nestes primeiros 15 días... en realidade non se pode facer comparación mais que a medio (1 ano) ou longo prazo; pois unha disminución tan puntual pode deberse a demasiados factores.
A miña asesora persoal e un que ten pouco seso mais sempre lle gusta falar caemos na conta de que O MELLOR ERA ANDAR SEN LICENCIA pois unha vez recibida a correspondiente 'receta' no caso de seren "cachados" pága-la e segues viaxe tan ricamente como puidemos comprobar nunha desas reportaxes das que falaba na que a patrulla deten un vehiculo porque os ocupantes (parexa e nena pequena) non levaban postos os cintos de seguridade nen dispositivo de retención de crianzas, o conductor dixo non ter licencia: "pero estoy apuntito, para la semana la saco". ¿cal foi a sanción?: Multa (cartos) e disminución de puntos (que ainda non ten) e !!!SEGUIU VIAXE¡¡¡. Eu denunciaría ós axentes por permitir que unha persoa sen licencia seguise conducindo e que a crianza seguise viaxe sen o dispositivo de retención homologado.
Así que son moi crítico co tema da licencia por puntos que, semellame, que vai quedar nun "plano de futuro" para as autoescolas que vian disminuir perigosamente a súa potencial clientela debido á inversión da pirámide poboacional e que gracias a este "artificio político" voltan a TERNOS A TODOS DE CLIENTES.
¿e ti que porpós listo do carallo?, me diredes -e non sen razón que é unha mágoa que un pais marche tan mal estando tan cheo de listos-. Pois dende logo tendo en conta as múltiples casuísticas coñecidas de auténticos listos que libran das multas polos vericuetos mais insospeitados (ia a 160, pero é que o fabricante do coche certifica que non pode ir a mais de 150...) eu coido que a medida mais efectiva polo seu caracter IRRECURRIBLE e realmente molesto é A INMOBILIZACIÓN DO VEHICULO polo menos nos casos de non posuir licencia, taxas de tóxicos (que o alcohol non é o único problema), velocidade > 30% da permitida e tódalas infraccions tipificadas como "moi graves" isto si faría que a xente o pensase dúas voltas...
¿E o tema da reforma do código penal aprobada onte?: o mesmo que as multas, son recurribles e seguramente terán vericuetos polos que os abogados e xuices poderán exonerar a amigos e a quen pague a minuta como o sangrante CASO FARRUQUITO.
Pode que o PUNTAZO que propoño teña a pega de quen controla ós axentes -moi dados eles a facer uso das súas preferencias persoais á hora de aplica-lo código- e quen se fai responsable do vehiculo se ten que quedar abandoado na via; que, por certo, é a estratexia que seguen os que teñen accidentes e van "cargados" para que non se lles faga a proba de tóxicos. Mais, os axentes xa fan uso (e abuso) da súa autoridade rebuscando calquer excusa para multar se non lle gusta que a túa matrícula sexa OU no canto de OR ou se a pegatina do coche leva unha vaca marela sob a bandeira galega no canto do toro osborniano por riba do roxigualda ou si o teu nome 'no está en castellano'... e ós coches ben aparcados nas vías públicas son roubados, raiados, pintados, queimados... vamos, que o perigo para un coche inmobilizado polas forzas da orde (curiosa expersión; ¿porqué a orde precisa de forza?) é o mesmo que para calquer outro.
EDICIÓN 24 DE XULLO
Dándolle voltas ó xa publicado ó redor deste tema pónseme ainda mais claro: só se trata de facer negocios.
As aseguradoras apresuraronse a sacar coberturas que axuden a supera-los períodos sen carnet e subvencionen a recuperación de puntos dicindo que NON EMPERGARAN O SALDO DE PUNTOS PARA ESTRATIFICA-LOS PREZOS POIS OS PUNTOS NON TEÑEN RELACIÓN CO NIVEL DE SINESTRALIDADE. ¿Entón esto non se fai para disminui-la sinestralidade?.
Os analístas económicos esperan que melloren as contas do estado POLO AUMENTO DE RECADACIÓN e a suposta diminución dos gastos de atención ós accidentados... ¿logo, ós accidentados non lles pagan a atención os seus seguros?.
Admitida a solcitude da 3ª República.
OUUUUuuuu
Polo día de San Valentín vos comentara que alguns cidadans encabezados por Jaume D'urgell fixeron unha solicitude formal ó congreso dos deputados para que se proclamase a 3ª República empregando como argumentos as evidentes contradiccions entre un sistema que dí ser igualitario e democrático e unha forma de goberno na que a xefactura do estado se transmite por via xenética e na que hai cidadans á marxe da lei; pois nestes días a dita petición ven de ser admitida a trámite pola comisión cosntitucional do congreso dos deputados.
¿Con que finalidade?; pois seguramente Zapiavelo (Maquiavelo + ZP) e o seu laboratorio de pensadores deron en que este xesto faría patente o seu talante (bó rollo colegas) e que serviría de chamada de atención ós disidentes da causa Pseudoreformadora na que están inmersos. Agora nos toca non permitir que o debate pase sen que se "mollen" os partidos dando a cara no plano argumental e nas votacions da proposta para que todo quede nas actas ben claro.
Eu pola miña banda considero admitida a miña solicitude.
Polo día de San Valentín vos comentara que alguns cidadans encabezados por Jaume D'urgell fixeron unha solicitude formal ó congreso dos deputados para que se proclamase a 3ª República empregando como argumentos as evidentes contradiccions entre un sistema que dí ser igualitario e democrático e unha forma de goberno na que a xefactura do estado se transmite por via xenética e na que hai cidadans á marxe da lei; pois nestes días a dita petición ven de ser admitida a trámite pola comisión cosntitucional do congreso dos deputados.
¿Con que finalidade?; pois seguramente Zapiavelo (Maquiavelo + ZP) e o seu laboratorio de pensadores deron en que este xesto faría patente o seu talante (bó rollo colegas) e que serviría de chamada de atención ós disidentes da causa Pseudoreformadora na que están inmersos. Agora nos toca non permitir que o debate pase sen que se "mollen" os partidos dando a cara no plano argumental e nas votacions da proposta para que todo quede nas actas ben claro.
Eu pola miña banda considero admitida a miña solicitude.
Falsa mobilidade
OUUUUuuuu
A verdade é que resulta moi diferente expresa-la opinión dun cando se coida berrar ó valeiro que cando un se sabe "visitado" e mais ainda si o é por un medio cunha audiencia mais ben importánte como é, para ó meu entender, vieiros.
Mais a vida segue e,como unha vez que as visitan voltan ó rego da auséncia, segue o empeño dos 'pensantes' en nos tratar coma nenos caprichosos e o empeño dos 'voceiras' de nos meter polos ollos o que lle interesa ós seus donos eu non quero permanecer calado.
Tema AFINSA; ¿porqué ese empeño en repetir unha e outra vez a coñecida mensaxe dos afectados de que o estado ten que garanti-los seus cartos?; eu sego a cavilar que si eso acontece tamén poderán pedir un fondo de compensación os milleiros de afectados pola próxima depreciación do prezo da vivenda pois si eran 400000 os que 'sacaban petróleo' das estampitas moitos mais e moitos mais cartos están no tema do ladrillo. Agora que o banco de España recomenda ás entidades financieiras alonxarse dos investimentos inmobiliarios ¿quen vai mante-los prezos altos?: As ratas abandoan o barco as primeiras.
No que respecta ó xogo que se traen entre a esquerda abertzale e o P$o€ via P$e-E€ non vexo claro que poda prosperar mais aló da euskadi actual pois a minoría de opoñentes dentro dese ámbito convirtese en maioría (alporizada e habilmente mediatizada) fora dos territorios históricos. A dialectica da linguaxe é moi traidora e as verbas "negociación política" se lanzan ó chou sen darlle un significado preciso... ¿non foi negociación política a do PP con CiU?;¿non foi aquelo supera-lo marco constitucional?... ¡¡¡Que doado esquecen os escuros recantos do camiño do poder!!!. A min o que me indigna é que ningúen fale de deixar decidir ós cidadans. Que semelle que as únicas victimas que importan son as que existen e non as que existirán e que todo dependa de conductas individuais de "cidadans estrela" e non da vontade colectiva.
Coma sempre quedo lívido de envexa da habilidade de ZaPiavelo (ZP+Maquiavelo) que segue co seu aparatiño do ritmo e co seu xogo de máscaras e títeres disposto a devorarse a quen seña para seguin avanzando no camiño do poder.
A ditadura de papel que nos impuxo a xeración de 1978 debe rematar coa ruptura do inmobilismo disfrazado de estabilidade; proporcionemonos un sistema político que SI mude coa sociedade e que SI abarque tódolos poderes (tamén o xudicial DEBE estar sometido ó pobo), un sistema no que os cidadans podan facer senti-lo seu veto a persoas endiosadas e leis corruptas, no que podamos TOMA-LA INICIATIVA sen ser mareados polos 'nosos' representantes e un sistema no que a consulta OBRIGATORIA e VINCULANTE poña ás persoas diante das súas responsabilidades na sociedade e co medio no que vive.
Entroques desto temos unha "reforma polo medio" na que en cada campo se xoga un partido diferente segundo a situación dos equilibrios electorais (NON segundo a situación de cada nacion-nacionalidade-identidade nacional···) e se xoga coma si o resto non existise e como si a constitución fose un grande encoro que vai limitar tódalas augas.
A verdade é que resulta moi diferente expresa-la opinión dun cando se coida berrar ó valeiro que cando un se sabe "visitado" e mais ainda si o é por un medio cunha audiencia mais ben importánte como é, para ó meu entender, vieiros.Mais a vida segue e,como unha vez que as visitan voltan ó rego da auséncia, segue o empeño dos 'pensantes' en nos tratar coma nenos caprichosos e o empeño dos 'voceiras' de nos meter polos ollos o que lle interesa ós seus donos eu non quero permanecer calado.
Tema AFINSA; ¿porqué ese empeño en repetir unha e outra vez a coñecida mensaxe dos afectados de que o estado ten que garanti-los seus cartos?; eu sego a cavilar que si eso acontece tamén poderán pedir un fondo de compensación os milleiros de afectados pola próxima depreciación do prezo da vivenda pois si eran 400000 os que 'sacaban petróleo' das estampitas moitos mais e moitos mais cartos están no tema do ladrillo. Agora que o banco de España recomenda ás entidades financieiras alonxarse dos investimentos inmobiliarios ¿quen vai mante-los prezos altos?: As ratas abandoan o barco as primeiras.
No que respecta ó xogo que se traen entre a esquerda abertzale e o P$o€ via P$e-E€ non vexo claro que poda prosperar mais aló da euskadi actual pois a minoría de opoñentes dentro dese ámbito convirtese en maioría (alporizada e habilmente mediatizada) fora dos territorios históricos. A dialectica da linguaxe é moi traidora e as verbas "negociación política" se lanzan ó chou sen darlle un significado preciso... ¿non foi negociación política a do PP con CiU?;¿non foi aquelo supera-lo marco constitucional?... ¡¡¡Que doado esquecen os escuros recantos do camiño do poder!!!. A min o que me indigna é que ningúen fale de deixar decidir ós cidadans. Que semelle que as únicas victimas que importan son as que existen e non as que existirán e que todo dependa de conductas individuais de "cidadans estrela" e non da vontade colectiva.
Coma sempre quedo lívido de envexa da habilidade de ZaPiavelo (ZP+Maquiavelo) que segue co seu aparatiño do ritmo e co seu xogo de máscaras e títeres disposto a devorarse a quen seña para seguin avanzando no camiño do poder.
A ditadura de papel que nos impuxo a xeración de 1978 debe rematar coa ruptura do inmobilismo disfrazado de estabilidade; proporcionemonos un sistema político que SI mude coa sociedade e que SI abarque tódolos poderes (tamén o xudicial DEBE estar sometido ó pobo), un sistema no que os cidadans podan facer senti-lo seu veto a persoas endiosadas e leis corruptas, no que podamos TOMA-LA INICIATIVA sen ser mareados polos 'nosos' representantes e un sistema no que a consulta OBRIGATORIA e VINCULANTE poña ás persoas diante das súas responsabilidades na sociedade e co medio no que vive.
Entroques desto temos unha "reforma polo medio" na que en cada campo se xoga un partido diferente segundo a situación dos equilibrios electorais (NON segundo a situación de cada nacion-nacionalidade-identidade nacional···) e se xoga coma si o resto non existise e como si a constitución fose un grande encoro que vai limitar tódalas augas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)