OUUUUuuuu... Semellará unha parvada dicir que a auga no país dos galegos ten algún problema e cecais debera centrar este gran de area no Blog Action Day 2010 nos graves problemas que millons dos nosos conxéneres teñen para accederen á este elemento tan esencial coma ignorado.
Pero non; tra-la falsa imaxe de sobre-abondancia que existe respecto da auga en Galicia o certo é que nin nas súas cantidades nin, sobor de todo, nas súas calidades a auga sobra no noso medio.
A principal ameaza para a auga é o consumo irresponsable deste recurso por parte das poboacions e industrias, a súa contaminación cáseque dende as fontes de nacemento por elementos químicos de toda clase tanto os empregados na agricultura como nos fogares ou nas empresas e a falta de rigurosidade á hora do procesado das augas que empregamos. Por outra banda a reiterativa alteración dos cauces de auga superficiais e profundos por obras de infraestructura humana influe negativamente na súa disponibilidade.
Asi que chove si, chove que abonda i enchoupa, pero non sobra.
Pensamentos de meu e comentarios sobor da actualidade en xeral.
Outono Morno
OUUUUuuuu... Como un boletín meteorolóxico resultan agora tódolos telexornais con novas de "crispación social" que semellan montaxes documentais.
Tivemos a folga mais 'mansa' da historia da democracia e tamén temos, no bierzo, o tema do Cabrón, perdón Carbón. As traxedias seguen ahí atrás; millons de persoas sen traballo, centos de miles sen protección social (e mais que haberá), xente sen cobrar e que segue traballando e un modelo enerxético sen definir nen reconvertir.
Agás iso hai xente con moito poder que co seu control dos medios e dos concellos e outros poderes conquire que actitudes claramente criminais e estéticas asimilables a "movementos de liberación" pasen como 'xente de ben' que reivindica algo xusto. Non houbo mais que ver cándo remataron as manifestacions: cando o gran señor se asegurou outros catro anos de cobrar subvencions.
Agora pasarán outros catro anos sen prepararse para unha reconversión ineludibel e cando chegue o momento voltarán coa chantaxe de non pagar e sacarán a esta xente á rúa facendolles creer que se pode manter unha industria que non só non ten prezos competitivos senon que ten un alto custe social polas enfermidades que provoca tanto directamente (traballar dentro da mina) como indirectamente (a contaminación) cun balanzo brutalmente negativo si na conta entra a emisión de CO2.
Pero o mais grave é que ningúen resposta á cuestión de ¿para que serviron entón os cartos do plano MINER? Os cursos que se deron, as prexubilacions indiscriminadas, as infraestructuras... seguen entrado novos ás minas porque non saben(?) facer outra cousa, seguen saíndo señores de 45 anos prexubilados que NUNCA baixaron ás galerías, seguen as estradas feitas a ningures. Milleiros de millons DESPILFARRADOS polos derradeiros 4 gobernos do estado nunha sopa boba que non cumple ninguha das súas premisas.
Os convocantes da folga xeral non tiñan 'plano B' e agora co decepcionante balanzo de que ninguén se beneficiou do seu resultado salvo a dereita fuxen cara adiante ó precipicio da historia; menos mal que a lideresa aínda non se atreveu a toma-lo control, pero pouco lle falta a esta nova Tacher do século XXI entón si que imos coñecer ó neoliberalismo atroz e á desprotección social.
O paripé está servido; negociarase certa rebaixa na reforma que haberá que dar por boa e a seguir a caida deste ciclo e a entrada do seguinte desta bicefalea financieira que rexe na sociedade actual.
Tivemos a folga mais 'mansa' da historia da democracia e tamén temos, no bierzo, o tema do Cabrón, perdón Carbón. As traxedias seguen ahí atrás; millons de persoas sen traballo, centos de miles sen protección social (e mais que haberá), xente sen cobrar e que segue traballando e un modelo enerxético sen definir nen reconvertir.
Agás iso hai xente con moito poder que co seu control dos medios e dos concellos e outros poderes conquire que actitudes claramente criminais e estéticas asimilables a "movementos de liberación" pasen como 'xente de ben' que reivindica algo xusto. Non houbo mais que ver cándo remataron as manifestacions: cando o gran señor se asegurou outros catro anos de cobrar subvencions.
Agora pasarán outros catro anos sen prepararse para unha reconversión ineludibel e cando chegue o momento voltarán coa chantaxe de non pagar e sacarán a esta xente á rúa facendolles creer que se pode manter unha industria que non só non ten prezos competitivos senon que ten un alto custe social polas enfermidades que provoca tanto directamente (traballar dentro da mina) como indirectamente (a contaminación) cun balanzo brutalmente negativo si na conta entra a emisión de CO2.
Pero o mais grave é que ningúen resposta á cuestión de ¿para que serviron entón os cartos do plano MINER? Os cursos que se deron, as prexubilacions indiscriminadas, as infraestructuras... seguen entrado novos ás minas porque non saben(?) facer outra cousa, seguen saíndo señores de 45 anos prexubilados que NUNCA baixaron ás galerías, seguen as estradas feitas a ningures. Milleiros de millons DESPILFARRADOS polos derradeiros 4 gobernos do estado nunha sopa boba que non cumple ninguha das súas premisas.
Os convocantes da folga xeral non tiñan 'plano B' e agora co decepcionante balanzo de que ninguén se beneficiou do seu resultado salvo a dereita fuxen cara adiante ó precipicio da historia; menos mal que a lideresa aínda non se atreveu a toma-lo control, pero pouco lle falta a esta nova Tacher do século XXI entón si que imos coñecer ó neoliberalismo atroz e á desprotección social.
O paripé está servido; negociarase certa rebaixa na reforma que haberá que dar por boa e a seguir a caida deste ciclo e a entrada do seguinte desta bicefalea financieira que rexe na sociedade actual.
Tempo de rebaixas, tempo de silencio e de calmores.
OUUUUuuuu...Hoxe, Pepiño subiu o Tourmalet dos discursos facilmente atacables pero que cáseque todos din coa boca pequena que era preciso, un discurso que xa non se podía demorar mais porque era hora xa de rematar coa teoría Smithsoniana e aceptar a necesidade de recurtar no investimento infraestructural o que non se é capaz de recurtar en postos, representacions e prebendas...departamentos valeiros, xente sen cometido, falta de resultados... e claro, o tema da verdadeira orixe da débeda do estado.
Xogar pechados atrás e corta-lo xogo do rival a patadas ten mais rendibilidade? Si o rival xogara ó 'tiki-taka' non, pero nesa progresía pija que dirixe ó goberno minorizado hai poica inventiva e moita postura.
Doado criticar agora os recurtes, difícil decidilos e da-la faciana. Eu non aprecio a pepiño, pero desta está a facer o que lle corresponde igual que co tema 'controlador', pero tampouco se fala de "abrir" ese mercado.
Xogar pechados atrás e corta-lo xogo do rival a patadas ten mais rendibilidade? Si o rival xogara ó 'tiki-taka' non, pero nesa progresía pija que dirixe ó goberno minorizado hai poica inventiva e moita postura.
Doado criticar agora os recurtes, difícil decidilos e da-la faciana. Eu non aprecio a pepiño, pero desta está a facer o que lle corresponde igual que co tema 'controlador', pero tampouco se fala de "abrir" ese mercado.
A sentenza campiona e o vuvucelamento.
OUUUUuuuu... Outra volta os políticos demostran que a súa mente só ten 4 anos de horizonte.
A campiona das sentenzas deixou no aire a aplicabilidade dun texto, dun marco de convivencia elexido por uns cidadans e o fixo tras moita espera e sensación de fracaso, no medio de serias dúbidas sobre o dereito de alguns maxistrados a pertencer ó TC ou sobre a esencia democrática do TC en si mesmo.
Mais non pensedes que vexo que a sentenza traba ó novo estatuto catalán; non, a sentenza traba á constitución marcándolle uns límites a ferro, quitándolle a elasticidade da que se presumía...deixou de ser o cano que se dobra nos trebons para ser árbore que será quebrada.
Agora ben, en que senso virá esa quebra? quen o pode saber?... a miña analista dí que unha futura reforma constitucional eliminará liberdades e conceptos de conciencia social, eu aspiro a unha REPUBLICA FEDERAL LAÍCA na que Educación básica, atención sanitaria, atención social e Defensa/orde pública sexan sectores estratéxicos que non podan ser administrados dende a óptica de mercado.
Agora estan a tocar vuvucelas uns e outros con pouca ou ningunha gaña de percurar estabilidade ou consenso. Xa non existen cousas intocables (a rebaixa das pensions o demostra) e as "inecuacións" están a se-las que marcan as nosas vidas, como esa que dí que a débeda da banca do estado representa a cuarta parte do prestado polo BCE; será por iso que Bruxelas insiste tanto nas 'reformas estructurales'? temen que si os beneficios da banca non pasan de ENORMES a INMORAIS non poderán recupera-lo prestado? Sigo a pedir as cabezas dos analistas que a finais de 2007 insistian na "firmeza" do mercado inmobiliario... que pagen eles esa débeda.
Os medios... son escravos dos seus donos como os politicos o son dos seus "donantes"...ese debate que nunca chega sobre o financiamento porque, a verdade, cada estratexia que se achegue para facer transparentes as contas dos partidos xa vai a estar superada de saída polo que está a pasar.
Por último, gustaríame que a refundación constitucional fose antes de que o cidadan JCI abdicase.
A campiona das sentenzas deixou no aire a aplicabilidade dun texto, dun marco de convivencia elexido por uns cidadans e o fixo tras moita espera e sensación de fracaso, no medio de serias dúbidas sobre o dereito de alguns maxistrados a pertencer ó TC ou sobre a esencia democrática do TC en si mesmo.
Mais non pensedes que vexo que a sentenza traba ó novo estatuto catalán; non, a sentenza traba á constitución marcándolle uns límites a ferro, quitándolle a elasticidade da que se presumía...deixou de ser o cano que se dobra nos trebons para ser árbore que será quebrada.
Agora ben, en que senso virá esa quebra? quen o pode saber?... a miña analista dí que unha futura reforma constitucional eliminará liberdades e conceptos de conciencia social, eu aspiro a unha REPUBLICA FEDERAL LAÍCA na que Educación básica, atención sanitaria, atención social e Defensa/orde pública sexan sectores estratéxicos que non podan ser administrados dende a óptica de mercado.
Agora estan a tocar vuvucelas uns e outros con pouca ou ningunha gaña de percurar estabilidade ou consenso. Xa non existen cousas intocables (a rebaixa das pensions o demostra) e as "inecuacións" están a se-las que marcan as nosas vidas, como esa que dí que a débeda da banca do estado representa a cuarta parte do prestado polo BCE; será por iso que Bruxelas insiste tanto nas 'reformas estructurales'? temen que si os beneficios da banca non pasan de ENORMES a INMORAIS non poderán recupera-lo prestado? Sigo a pedir as cabezas dos analistas que a finais de 2007 insistian na "firmeza" do mercado inmobiliario... que pagen eles esa débeda.
Os medios... son escravos dos seus donos como os politicos o son dos seus "donantes"...ese debate que nunca chega sobre o financiamento porque, a verdade, cada estratexia que se achegue para facer transparentes as contas dos partidos xa vai a estar superada de saída polo que está a pasar.
Por último, gustaríame que a refundación constitucional fose antes de que o cidadan JCI abdicase.
A meta-sentenza
OUUUUuuuu... Como si fose unha revisión sistemática ou, aínda mellor, unha metasíntese o poder non democrático do tribunal XXL (non electo pola cidadanía, co mandato caducado, con sesgo politico manifesto...) redactou un collage satisfatorio para todos e para ninguén.
E conqueriu publicalo en datas obtusas nas que a masa anda ó que anda e lle preocupan circus et panes, panes et circus por igual mais non lerias xuridico-políticas. U-los que querían boicotea-lo cava? hai silencios vergoñentos e, dende logo, o silencio destes meses respecto a non boicotea-lo sistema financieiro (non mercar con tarxeta, non pagar comisions, etc.) é bastante triste.
Como na idade media pensamos que a igrexa impuña cousas ós gobernantes cando a realidade era que había un contínuo asalto dos poderosos á igrexa para que se manifestara a prol dos seus intereses... agora sucede o mesmo coa des-información; xa ninguén se cree as noticias dun medio (dunha única fonte) porque non se trata dun asalto dos medios ó poder senon dun asalto do PODER (económico) ós medios; o control da información, do que dí e do que non dí, é fundamental nesta proto-democracia.
Silencios de verán ó refuxio de berros atroulados, ó refuxio das necesidades crecentes de miles de persoas empuxadas a mercar o que malamente podían pagar e agora non teñen con qué, ó refuxio da incredulidade e a desorientación dos que creiamos no estado do benestar e vemos como vai quedar nun estado do 'salvese quen poida'...
Ós refuxios, escomenza o bombardeo.
E conqueriu publicalo en datas obtusas nas que a masa anda ó que anda e lle preocupan circus et panes, panes et circus por igual mais non lerias xuridico-políticas. U-los que querían boicotea-lo cava? hai silencios vergoñentos e, dende logo, o silencio destes meses respecto a non boicotea-lo sistema financieiro (non mercar con tarxeta, non pagar comisions, etc.) é bastante triste.
Como na idade media pensamos que a igrexa impuña cousas ós gobernantes cando a realidade era que había un contínuo asalto dos poderosos á igrexa para que se manifestara a prol dos seus intereses... agora sucede o mesmo coa des-información; xa ninguén se cree as noticias dun medio (dunha única fonte) porque non se trata dun asalto dos medios ó poder senon dun asalto do PODER (económico) ós medios; o control da información, do que dí e do que non dí, é fundamental nesta proto-democracia.
Silencios de verán ó refuxio de berros atroulados, ó refuxio das necesidades crecentes de miles de persoas empuxadas a mercar o que malamente podían pagar e agora non teñen con qué, ó refuxio da incredulidade e a desorientación dos que creiamos no estado do benestar e vemos como vai quedar nun estado do 'salvese quen poida'...
Ós refuxios, escomenza o bombardeo.
A sensación "Titanic"
OUUUUuuuu... Os europeos embarcamos no €uro como si fose no Titanic; pensamos que fose o que fose a afrontar non afundiría. Confiabamos nos "compartimentos estancos" dentro do mesmo barco e na 'Coraza' da unidade.
Dí a miña 'conselleira financieira' que "Spain vai ser 'intervida' esta semana"...seica escoitou falar a "Herr Ángela" e se decatou de que 'puxemos á raposa a coidar das ovellas' e que 'Berlusconi é un paiaso (rico, pero paiaso) e esta -´Herr Ángela- unha raposa endiañadamente mala'; eu digo que si hai que establecer mecanismos de vixiancia dos movementos financieiros habería que empezar polos capitais directa e indirectamente vencellados ós líderes políticos; mais que nada para "demostrar" transparencia e tal.
Ó cabo, que a cousa está "moi malita" e que non sei si haberá chalupas para todos e botarse á auga só co chaleco salvavidas é morrer conxelado.
Dí a miña 'conselleira financieira' que "Spain vai ser 'intervida' esta semana"...seica escoitou falar a "Herr Ángela" e se decatou de que 'puxemos á raposa a coidar das ovellas' e que 'Berlusconi é un paiaso (rico, pero paiaso) e esta -´Herr Ángela- unha raposa endiañadamente mala'; eu digo que si hai que establecer mecanismos de vixiancia dos movementos financieiros habería que empezar polos capitais directa e indirectamente vencellados ós líderes políticos; mais que nada para "demostrar" transparencia e tal.
Ó cabo, que a cousa está "moi malita" e que non sei si haberá chalupas para todos e botarse á auga só co chaleco salvavidas é morrer conxelado.
25 anos coas pensions ó fondo...
OUUUUuuuu...onte, entre fastos austeros (algo así como intelixencia militar, pero en crise) 2 de 4 gobernos ibéricos celebraron que fai 25 anos pasaron a formar parte do mercado financieiro de occidente.
Dende aquela o sistema público de pensions constituía un problema para o sistema financieiro...todos eses cartos fora do alcance dos mercados para poder manobrar con eles...unha mágoa, non se podía permitir.
O asunto é claro; un mercado privado de fondos de pensions xera grandes cantidades de cartos que "teñen que rentar" en teoría, pero que na práctica son empregados polos seus depositarios como arietes nos mercados rebentando equilibrios e reinventando demanda inexistente. Que hai unha acción cun PER interesante? pois alí me meto eu, logo fago que o fondo invista nela amodiño...vai subindo e cando xa non atura mais saiome eu e logo xa veremos como sae o fondo. Así con outros "activos financieiros" ergo mercado internet, mercado inmobiliario etc. etc.
Vaites¡¡¡ vanme acusar de comunismo ou de algo peor...por certo, falando de comunismo. Qué tería pasado si a "flota da liberdade" saíse de Florida para tentar 'rescatar' os oprimidos en Cuba e fose recibida de igual xeito polo exercito revolucionario...? canta regla dupla hai no mundo¡¡¡
Dende aquela o sistema público de pensions constituía un problema para o sistema financieiro...todos eses cartos fora do alcance dos mercados para poder manobrar con eles...unha mágoa, non se podía permitir.
O asunto é claro; un mercado privado de fondos de pensions xera grandes cantidades de cartos que "teñen que rentar" en teoría, pero que na práctica son empregados polos seus depositarios como arietes nos mercados rebentando equilibrios e reinventando demanda inexistente. Que hai unha acción cun PER interesante? pois alí me meto eu, logo fago que o fondo invista nela amodiño...vai subindo e cando xa non atura mais saiome eu e logo xa veremos como sae o fondo. Así con outros "activos financieiros" ergo mercado internet, mercado inmobiliario etc. etc.
Vaites¡¡¡ vanme acusar de comunismo ou de algo peor...por certo, falando de comunismo. Qué tería pasado si a "flota da liberdade" saíse de Florida para tentar 'rescatar' os oprimidos en Cuba e fose recibida de igual xeito polo exercito revolucionario...? canta regla dupla hai no mundo¡¡¡
Hai casos nos que non queda senon comparar...
OUUUUuuuu...van uns pesqueiros polo índico, pescando en "augas internacionais" e son asaltados por xente armada; deféndense con paos e hai disparos, morren algúns e son "secuestrados por terroristas".
Vai un convoy por "augas internacionais" son asaltados por xente armada; deféndense con paos e hai disparos, morren alguns e son····"agresores que obrigaron ós soldados a actuar en defensa propia".
PERPLEXO non, o seguinte.
Vai un convoy por "augas internacionais" son asaltados por xente armada; deféndense con paos e hai disparos, morren alguns e son····"agresores que obrigaron ós soldados a actuar en defensa propia".
PERPLEXO non, o seguinte.
Coa igrexia temos topado.
OUUUUuuuu...Outra volta a confusión por non decir indiganción me asalta. Vale que a xente que puxo os cartos en CajaSur non ten culpa de nada, pero é que son moitos cartos os que hai que poñer de TOD@S para que esa xente non perda e, cando menos, penso que habería que investigar non só as actuacions da caixa en cuestión, os seus investimentos e os informes que os fundamentaron, as súas accions sociais e os seus fundamentos senon tamén o patrimonio dos "decisores" e os seus familiares e de contado, que logo teñen a escusa de que os delictos xa se esvaeceron. Porque alguns teñen mooooito morro.
Outros 550 millons que voan...ou non.
Outros 550 millons que voan...ou non.
Letras con desconto...
OUUUUuuuu...Tal é a sensación de catástrofe neste día das letras que nin esta entrada se escribe o mesmo día 17 senon o 18 como si o mundo tivese dado unha volta de menos por mor da crise.
Hai crise tamén para a lingua galega enfrontada ó reto dunha minoría maioritaria que non só non quere que se lle "impoña" senon que o rexeita e con grupos radicais en ámbolos extremos que ameazan con desmembralo de xeito irreparable.
Fixome gracia que o sitio onde mais escoitei falar galego nestes derradeiros 5 días foi no Parque Warner de Madrid...e o noso sino, o empregamos pero moitos non só non estamos orgullosos del senon que o temos como ferramenta do privado, como xoia ou lencería para empregar só na casa, cos íntimos, como un xeito de comunión.
Non teño dúbida que non haberá ningúnha política presupuestaria que contribua ó emprego natural do galego, que serán os falantes os que o debamos de manter vivo porque nestes tempos que corren os cartos só están para o que están: para salvar ós cartos. Así que é mellor deixar de laiarse polo que non se fixo ou polo que non se fai dende os gobernos e facer lingua cada día como se poda...aínda que só sexa neste oceano de bits...
Hai crise tamén para a lingua galega enfrontada ó reto dunha minoría maioritaria que non só non quere que se lle "impoña" senon que o rexeita e con grupos radicais en ámbolos extremos que ameazan con desmembralo de xeito irreparable.
Fixome gracia que o sitio onde mais escoitei falar galego nestes derradeiros 5 días foi no Parque Warner de Madrid...e o noso sino, o empregamos pero moitos non só non estamos orgullosos del senon que o temos como ferramenta do privado, como xoia ou lencería para empregar só na casa, cos íntimos, como un xeito de comunión.
Non teño dúbida que non haberá ningúnha política presupuestaria que contribua ó emprego natural do galego, que serán os falantes os que o debamos de manter vivo porque nestes tempos que corren os cartos só están para o que están: para salvar ós cartos. Así que é mellor deixar de laiarse polo que non se fixo ou polo que non se fai dende os gobernos e facer lingua cada día como se poda...aínda que só sexa neste oceano de bits...
A ecuación
Crise financieira: a banca española ten beneficios e no quebra mais que a caixa de CM.
Crise da construcción: 100000 pisos (ou mais?) a perder valor no balanzo das entidades.
Crise de crédito: o estado presta para que outros presten (e se lucren con elo).
Crise de emprego: impulsada mais pola espectativa de botar a quen ten mais antiguedade e dereitos e pola espectativa dunha reforma laboral que vai ser durísima (si lle fan esto ós pensionistas que non lle farán @s traballador@s).
Dunha crise que atacou os pilares do neoconservadurismo (mercados de productos secundarios financieiros) sae unha carga de profundidade ó estado do benestar...eso é darlle a volta á tostada? non, a manobra estaba calculada.
Futuro: China.
A democracia que dí que vai a actuar contra os especuladores e reforma-lo mercado financieiro e actúa contra pensionistas e dependentes e reforma (á baixa de dereitos) o mercado laboral non ten futuro; o futuro é o "esquema único" Chinés; o único no mundo que se chama socialista e non recibe as críticas dos medios do capital; por algo será (poden mais 1000 millons de traballadores/compradores que o petroleo).
O dos funcionarios: 1º era de esperar, 2º a ver como o aplican que si o fan taaaaan ben como o dos 400€ podemos estar tranquilos, 3º 'os nosos representantes' deberían presentar contramedidas de aforro menos previsibles e mais efectivas.
Crise da construcción: 100000 pisos (ou mais?) a perder valor no balanzo das entidades.
Crise de crédito: o estado presta para que outros presten (e se lucren con elo).
Crise de emprego: impulsada mais pola espectativa de botar a quen ten mais antiguedade e dereitos e pola espectativa dunha reforma laboral que vai ser durísima (si lle fan esto ós pensionistas que non lle farán @s traballador@s).
Dunha crise que atacou os pilares do neoconservadurismo (mercados de productos secundarios financieiros) sae unha carga de profundidade ó estado do benestar...eso é darlle a volta á tostada? non, a manobra estaba calculada.
Futuro: China.
A democracia que dí que vai a actuar contra os especuladores e reforma-lo mercado financieiro e actúa contra pensionistas e dependentes e reforma (á baixa de dereitos) o mercado laboral non ten futuro; o futuro é o "esquema único" Chinés; o único no mundo que se chama socialista e non recibe as críticas dos medios do capital; por algo será (poden mais 1000 millons de traballadores/compradores que o petroleo).
O dos funcionarios: 1º era de esperar, 2º a ver como o aplican que si o fan taaaaan ben como o dos 400€ podemos estar tranquilos, 3º 'os nosos representantes' deberían presentar contramedidas de aforro menos previsibles e mais efectivas.
A rexencia a distancia ou porqué non fai falla...
OUUUUuuuu...Onte asistimos a unha meticulosa intervención de "marketing social" na que, como sempre, os medios comunicativos centraron a mediática atención no interesante para eles segundo o guión que marca o férreo servizo de 'dominio do público' da estirpe gobernante.
Pero, que pasou coas "altas funcions" sobre as que ten 'responsabilidade' o cidadán en cuestión?...pois que quedaron desertas porque a persoa que por herdanza biolóxica (que grande criterio de selección para unha empresa) chamada a exercelas nin foi nomeada transitoriamente nin estaba no territorio da organización política en cuestión.
Seica se tentou dar unha imaxe de normalidade...pero non tiñan claro que podería pasar (a intervención podería ter durado o doble por exemplo si teñen que facer lobectomía) e coa agravante que a zona estivo virtualmente incomunicada por mor do fume de "Voldemort", que Felipín xa o dixo: "cando o volcán nos deixe iremos aló"... supoño que tería dado o mesmo, que si se precisara o meterían na embaixada aló e no despacho do embaixador o proclamarían.
Hai quen dí, que os deixaron ir a Guatemala malia a intervención para ter lonxe á oportunista esa...que seguro que si se achegaba por alí desconectaba todo o que caese na súa mán; a sabe a que tería montado.
Xa non entro a valorar o que se desprendeu da boca do encargado da intervención comparando a "un que vai traballar descargando camions" con outro "que vai un par de horas ó despacho"...cubriuse de glória...as risas na sala de prensa foron moi significativas.
Logo está a outra cuestión: Hipótese "B"; e si fose maligno, teríano dito estando Felipito aló? E si tivese algún problema na intervención (que non sei si foi 'aberta' ou por toracoscopia), estaríase esperando todo ese tempo ata que puidese voltar o outro de aló?... despreocupación total. Inneceseidade do cargo ou da institución.
Pero, que pasou coas "altas funcions" sobre as que ten 'responsabilidade' o cidadán en cuestión?...pois que quedaron desertas porque a persoa que por herdanza biolóxica (que grande criterio de selección para unha empresa) chamada a exercelas nin foi nomeada transitoriamente nin estaba no territorio da organización política en cuestión.
Seica se tentou dar unha imaxe de normalidade...pero non tiñan claro que podería pasar (a intervención podería ter durado o doble por exemplo si teñen que facer lobectomía) e coa agravante que a zona estivo virtualmente incomunicada por mor do fume de "Voldemort", que Felipín xa o dixo: "cando o volcán nos deixe iremos aló"... supoño que tería dado o mesmo, que si se precisara o meterían na embaixada aló e no despacho do embaixador o proclamarían.
Hai quen dí, que os deixaron ir a Guatemala malia a intervención para ter lonxe á oportunista esa...que seguro que si se achegaba por alí desconectaba todo o que caese na súa mán; a sabe a que tería montado.
Xa non entro a valorar o que se desprendeu da boca do encargado da intervención comparando a "un que vai traballar descargando camions" con outro "que vai un par de horas ó despacho"...cubriuse de glória...as risas na sala de prensa foron moi significativas.
Logo está a outra cuestión: Hipótese "B"; e si fose maligno, teríano dito estando Felipito aló? E si tivese algún problema na intervención (que non sei si foi 'aberta' ou por toracoscopia), estaríase esperando todo ese tempo ata que puidese voltar o outro de aló?... despreocupación total. Inneceseidade do cargo ou da institución.
O efecto chamada da reforma laboral.
OUUUUuuuu..... O igual que cada anuncio de negociación das diversas leis de extranxería que sucesivamente ser foron facendo no parlamento non me cabe dúbida de que o anúncio de unha reforma laboral ten o seu "efecto chamada"...chamada á despedir xente con cargas sociais ou simplemente inoportuna que se poderá sustituir por empregados novos e con menos coberturas sociais e cobrando as correspondentes primas por emprego.
Incluso si unha empresa non ten graves dificultades pola disminución da facturación se sentirá tentada a despedir ós empregados ou a pactar con eles unha "viaxe de ida e volta" ó paro para acadar unhas 'condicions competitivas' tanto nas súas cargas sociais como nas condicions da contratación.
Porque a competitividade é un termo confuso que se emprega para dicir que hai que igualar os custes ós que sexan menores e os prezos ós que sexan maiores... eso sí que xera déficit: fabricar fora para mercalo eiquí...quen leva a ganancia? dende logo o país non. Si a ese déficit estructural propio da globalización se lle engade o provocado pola crise financieira e a grande débeda que a posesión dunha desmesurada masa de vivendas sin vender e cun precio en baixada tras anos de mensaxes sobre a "fortaleza do mercado inmobiliario" e bla, bla, bla...pois xa temos un pais hipotecado pero non polas súas políticas sociais senon por movementos de capital privados.
Incluso si unha empresa non ten graves dificultades pola disminución da facturación se sentirá tentada a despedir ós empregados ou a pactar con eles unha "viaxe de ida e volta" ó paro para acadar unhas 'condicions competitivas' tanto nas súas cargas sociais como nas condicions da contratación.
Porque a competitividade é un termo confuso que se emprega para dicir que hai que igualar os custes ós que sexan menores e os prezos ós que sexan maiores... eso sí que xera déficit: fabricar fora para mercalo eiquí...quen leva a ganancia? dende logo o país non. Si a ese déficit estructural propio da globalización se lle engade o provocado pola crise financieira e a grande débeda que a posesión dunha desmesurada masa de vivendas sin vender e cun precio en baixada tras anos de mensaxes sobre a "fortaleza do mercado inmobiliario" e bla, bla, bla...pois xa temos un pais hipotecado pero non polas súas políticas sociais senon por movementos de capital privados.
O mar de petroleo
OUUUUuuuu... A propósito do novo desastre ecolóxico que se esta a vivir no golfo de México unhas pinceladas:
1) Os medios, como sempre, lentos; ou BP e as autoridades americanas ocultaron información, que todo pode ser.
2) A subida do petróleo que esto encubrirá posiblemente xa non nos abandoe...
3) Canto tardará Feijoo en ofrece-la "experta" axuda galega para palia-la situación? recomendarémoslles que prolonguen a tubería da plataforma mar adentro para que o petroleo se disperse? Recomendarémolles que lle chamen "plasticine threads" ó que sae da explotación?
Ay, si gobernasen aínda Bush e Aznar... cantas cousas terían que compartir¡¡¡ Spain estaría no ollo do mundo.
1) Os medios, como sempre, lentos; ou BP e as autoridades americanas ocultaron información, que todo pode ser.
2) A subida do petróleo que esto encubrirá posiblemente xa non nos abandoe...
3) Canto tardará Feijoo en ofrece-la "experta" axuda galega para palia-la situación? recomendarémoslles que prolonguen a tubería da plataforma mar adentro para que o petroleo se disperse? Recomendarémolles que lle chamen "plasticine threads" ó que sae da explotación?
Ay, si gobernasen aínda Bush e Aznar... cantas cousas terían que compartir¡¡¡ Spain estaría no ollo do mundo.
O mundo sucedaneo
OUUUUuuuu... hai fogonazos na vida que deixan ver a realidade do mundo no que habitamos.
Eu coido que esa teima de poñer maquinas de facer café na casa reflectía ben o EGO-EDONISMO promesa e problema da sociedade "servicializada" do século XXI...mais que agora esas máquinas no canto de facer café con café moído (bueno, mais ou menos café e outros paus e cousas) se faga cunha cápsula de pos liofilizados de vai ti saber que cousas...aromatizadas iso si, e que ó facelo faga a espumiña...como a que fai a auga nas depuradoras.
Vaia, que esta é a sociedade sucedánea da que pensabamos vivir con políticos sucedaneos mais con parados de verdade e con débedas moi verdadeiras que non reais porque xa se sabe: A realeza non ten débedas. ou si?
Eu coido que esa teima de poñer maquinas de facer café na casa reflectía ben o EGO-EDONISMO promesa e problema da sociedade "servicializada" do século XXI...mais que agora esas máquinas no canto de facer café con café moído (bueno, mais ou menos café e outros paus e cousas) se faga cunha cápsula de pos liofilizados de vai ti saber que cousas...aromatizadas iso si, e que ó facelo faga a espumiña...como a que fai a auga nas depuradoras.
Vaia, que esta é a sociedade sucedánea da que pensabamos vivir con políticos sucedaneos mais con parados de verdade e con débedas moi verdadeiras que non reais porque xa se sabe: A realeza non ten débedas. ou si?
Grandola nova, relixión e liberdade.
OUUUUuuuu...24 de Abril que non 25 pero hoxe quero disgregar sobre confusions que os próceres sobrepasan na súa tola carreira cara ó estatismo no sillón que lles asignamos.
Hai temas que non se poden plantexar ailladamente senon en termos absolutos como o respeto á vida e outros temas que se deben plantexar no seu contexto lonxe de filosofías ampulosas porque entón a liorta pode facer estranos compañeiros de cama...como o tema das prendas que ocultan a cabeza nas aulas.
O plantexamento de idearios para abordar unha simple cuestión de orde pública leva a que sexa imposible resolve-la ecuación plantexada sin emprega-lo termo "Prohibición" adherida a cuestions que afectan á liberdade dos individuos. Unhas persoas que non teñen asumido que o seu papel de educador non lles confire un ABSOLUTO de superioridade en valores senon que, como se está a aprender na sanidade, cada persoa debe ser respetada no seu esquema de creenzas meteronse nunha trampa da que lles vai ser dificil sair sen escaldaduras cando o que querían era, coido, simplemente poder identificar fehacientemente ó alumnnado dentro do recinto escolar en virtude de facerse cargo das responsabilidades que a lesxislación lles asigna. Ou sexa; por mor da seguridade dentro do recinto escolar o alumnado non poderá leva-la faciana nin a testa tapada salvo que se requira como parte da actividade escolar (levar un casco por exemplo, ou unha malla no pelo nun laboratorio)...
Porque NINGUNHA suprestición desas que se agrupan socialmente carece nin pode nin quere evitar signos que exterioricen a súa profesión. E unha liberdade básica é poder profesar cada quen a suprestición que lle veña a ben.
Imaxinemos que chega por fin a nós a relixión JEDI... e que escomenzamos a a andar coa prenda marrón e tapando a testa dese xeito tan característico...
Poderían os mestres prohibir a prenda?... Insisto; síntense superiores éticamente e pensan que poden acabar cunha "imposición" que "humilla" ás mulleres... por ahí non imos ben.
A cuestión acabará derivando cara a outras prendas e relixions...pero a imaxe que temos todos na testa é....
Así pois precisamos unha Grándola nova na que vivir respetando e sendo respetados... si queremos que a nosa identidade sexa respetada debemos comprender cal é a identidade dos demais antes de que esto derive cara a un "colonialismo interior" confundido integración con desintegración.... sería como si os galegos que emigramos nos prohibisen facer Churrascos; estaríamos moi integrados comendo só Zancocho e Hallacas pero ó final non saberíamos quén somos.
Hai temas que non se poden plantexar ailladamente senon en termos absolutos como o respeto á vida e outros temas que se deben plantexar no seu contexto lonxe de filosofías ampulosas porque entón a liorta pode facer estranos compañeiros de cama...como o tema das prendas que ocultan a cabeza nas aulas.
O plantexamento de idearios para abordar unha simple cuestión de orde pública leva a que sexa imposible resolve-la ecuación plantexada sin emprega-lo termo "Prohibición" adherida a cuestions que afectan á liberdade dos individuos. Unhas persoas que non teñen asumido que o seu papel de educador non lles confire un ABSOLUTO de superioridade en valores senon que, como se está a aprender na sanidade, cada persoa debe ser respetada no seu esquema de creenzas meteronse nunha trampa da que lles vai ser dificil sair sen escaldaduras cando o que querían era, coido, simplemente poder identificar fehacientemente ó alumnnado dentro do recinto escolar en virtude de facerse cargo das responsabilidades que a lesxislación lles asigna. Ou sexa; por mor da seguridade dentro do recinto escolar o alumnado non poderá leva-la faciana nin a testa tapada salvo que se requira como parte da actividade escolar (levar un casco por exemplo, ou unha malla no pelo nun laboratorio)...
Porque NINGUNHA suprestición desas que se agrupan socialmente carece nin pode nin quere evitar signos que exterioricen a súa profesión. E unha liberdade básica é poder profesar cada quen a suprestición que lle veña a ben.
Imaxinemos que chega por fin a nós a relixión JEDI... e que escomenzamos a a andar coa prenda marrón e tapando a testa dese xeito tan característico...
Poderían os mestres prohibir a prenda?... Insisto; síntense superiores éticamente e pensan que poden acabar cunha "imposición" que "humilla" ás mulleres... por ahí non imos ben.
A cuestión acabará derivando cara a outras prendas e relixions...pero a imaxe que temos todos na testa é....
Así pois precisamos unha Grándola nova na que vivir respetando e sendo respetados... si queremos que a nosa identidade sexa respetada debemos comprender cal é a identidade dos demais antes de que esto derive cara a un "colonialismo interior" confundido integración con desintegración.... sería como si os galegos que emigramos nos prohibisen facer Churrascos; estaríamos moi integrados comendo só Zancocho e Hallacas pero ó final non saberíamos quén somos.
Apaja a lus Marilus...ou como deixa-la conciencia tranquila.
1º Abonda dicir que eu tamén apagarei as luces ás 20:30 mais...
Vexo moi descarado que neste tipo de actuacions que son unha chamada de atención da cidadanía ós poderes políticos para que se tomen en serio o problema enerxético-climático se sumen as institucions.
Con iso as institucions non só fan a apariencia de "a nós xa nos preocupa o tema" sinon que envolven este xa de por sí acto simbólico nun papel de agasallo que o transforma nunha especie de doativo miserecordioso, un novo domund.
Si a administración quere facer algo que faga ALGO e si quere participar simbólicamente que o faga, pero en silencio; non facendo delo outro acto mais de propaganda. Porque tendo uns edificios, uns vehículos, alumbrado público de rúas, avenidas e polígonos hai campo mais que dabondo para o aforro enerxético sistemático e continuo e non para apaga-las luces un sábado. Porque existindo tantas e boas alternativas no deseño, execución e avaliación de políticas enerxéticas se cae na parodia constante.
Hoxe apagamo-la luz para enceder o futuro e non o noso sinon dos que veñen detrás...
Vexo moi descarado que neste tipo de actuacions que son unha chamada de atención da cidadanía ós poderes políticos para que se tomen en serio o problema enerxético-climático se sumen as institucions.
Con iso as institucions non só fan a apariencia de "a nós xa nos preocupa o tema" sinon que envolven este xa de por sí acto simbólico nun papel de agasallo que o transforma nunha especie de doativo miserecordioso, un novo domund.
Si a administración quere facer algo que faga ALGO e si quere participar simbólicamente que o faga, pero en silencio; non facendo delo outro acto mais de propaganda. Porque tendo uns edificios, uns vehículos, alumbrado público de rúas, avenidas e polígonos hai campo mais que dabondo para o aforro enerxético sistemático e continuo e non para apaga-las luces un sábado. Porque existindo tantas e boas alternativas no deseño, execución e avaliación de políticas enerxéticas se cae na parodia constante.
Hoxe apagamo-la luz para enceder o futuro e non o noso sinon dos que veñen detrás...
De Monxes e Xuices
OUUUUuuuu...A verdade é que nin os representantes democráticos nin os membros do poder xudicial se preocupan o mais mínimo de manter as formas...semellan estar conformes coa dicotomía entre a apariencia e a realidade do sistema no que viven.
Un sistema de "Vasos comunicantes" para ter control da sociedade no seu proveito. Iso é o que montaron os 'pais da constitución' un sistema tan incerto como o demostra ser a castidade de certos membros de grupos/sectas relixiosas.
Igual que os monxes/curas/bispos deberan mante-la antinatural castidade os suxeitos da carreira xudicial deberan manter unha antinatural "acidadanía"; un xeito de vivir sin vivir, non mercar, non vender, non interactuar...non ter unha idea propia da sociedade...ou iso nos quixeron vender na biblia; perdón, na constitución.
Pero os suxeitos encargados de facer xustiza non son hermafroditas mecánicos e teñen relacions persoais como todos nós, mercarn vivendas, comida, vacacions... esa aparente clausura na que tratan os feitos das vidas dos demais, na que xulgan aparentemente só coa balanza que lles entrega o poder lexislativo...todo APARIENCIA.
A carreira xudicial non debera permitir nin durante, nin antes, nin dempois a participación na "carreira política", polo menos debera ter unha cadencia de 8 anos. E si se quere seguir mantendo esta participación na vida política de xuices e fiscais o poder xudicial debera estar baixo a capacidade de decisión dos cidadans en forma de elección (non concurrente coas lexislativas) dos nomes dos altos cargos da carreira xudicial.
Certos poderes públicos foron habilmente 'escondidos' de que ostenta o poder democrático polos primeiros lexisladores... moitas cousas das que pasan son froito delo.
Un sistema de "Vasos comunicantes" para ter control da sociedade no seu proveito. Iso é o que montaron os 'pais da constitución' un sistema tan incerto como o demostra ser a castidade de certos membros de grupos/sectas relixiosas.
Igual que os monxes/curas/bispos deberan mante-la antinatural castidade os suxeitos da carreira xudicial deberan manter unha antinatural "acidadanía"; un xeito de vivir sin vivir, non mercar, non vender, non interactuar...non ter unha idea propia da sociedade...ou iso nos quixeron vender na biblia; perdón, na constitución.
Pero os suxeitos encargados de facer xustiza non son hermafroditas mecánicos e teñen relacions persoais como todos nós, mercarn vivendas, comida, vacacions... esa aparente clausura na que tratan os feitos das vidas dos demais, na que xulgan aparentemente só coa balanza que lles entrega o poder lexislativo...todo APARIENCIA.
A carreira xudicial non debera permitir nin durante, nin antes, nin dempois a participación na "carreira política", polo menos debera ter unha cadencia de 8 anos. E si se quere seguir mantendo esta participación na vida política de xuices e fiscais o poder xudicial debera estar baixo a capacidade de decisión dos cidadans en forma de elección (non concurrente coas lexislativas) dos nomes dos altos cargos da carreira xudicial.
Certos poderes públicos foron habilmente 'escondidos' de que ostenta o poder democrático polos primeiros lexisladores... moitas cousas das que pasan son froito delo.
Esperanza Chavez no alpendre de Belén...
Hai xente que se enfronta ós problemas con solucions e outra que o fai escapando cara adiante.
Temos o exemplo en persoeiros como Espe a de Madrid que de tan populista que é semella mais ó señor Chavez un cáseque dictador polos seus feitos que a un gobernante consciente do que é a estructura de das administracions e de que o goberno non exerce un poder pola forza (non sempre cando menos) senon pola autoridade que lle outorgamos os cidadans cos feitos mais cotians nos que está o pago das taxas e recargos nos que as administracions obteñen os fondos cos que financiar e facer.
Fai xa mais de 10 anos, cando o servicio militar era obligatorio e a obxeción de conciencia unha (mala) alternativa xa se falaba da obxeción "fiscal" e lembro que o partido de Espe, que digo o partido; o goberno do que formaba parte, lle chamaba fraude a tentar rebaixar a nosa aportación en impostos na porcentaxe que o estado lle adicaba a gastos militares.
Tamén houbo un tempo no que se tentou non pagar os impostos correspondentes ós gastos "fixos" da igrexa sodómica (católica sen nengún sentido do humor ou retranca) mentras esta non pagara o IVE polos seus bens e vendas....
Pero agora Espe sinte a chamada 'do aforro'? e promulga o que antes rexeitaba e ademais a grande escala; nada de non pagar a parte da suba do IVE, non pagar nada e punto. Proposta incendiaria onde as haxa própia do anarquismo mais que da dereitona e que volta a apuntar a un dobre obxentivo: Oporse ás políticas economicas do goberno estatal e... facer estoura-la cabeza de Mariano.
Esta muller non tiña prezo entre os palestinos de Jerusalem. Entón si que a Intifada seria un xogo de nenos... non son capaz de albiscar o que faría pero seguro que montaría o Belén en Belén.
Non si?
Temos o exemplo en persoeiros como Espe a de Madrid que de tan populista que é semella mais ó señor Chavez un cáseque dictador polos seus feitos que a un gobernante consciente do que é a estructura de das administracions e de que o goberno non exerce un poder pola forza (non sempre cando menos) senon pola autoridade que lle outorgamos os cidadans cos feitos mais cotians nos que está o pago das taxas e recargos nos que as administracions obteñen os fondos cos que financiar e facer.
Fai xa mais de 10 anos, cando o servicio militar era obligatorio e a obxeción de conciencia unha (mala) alternativa xa se falaba da obxeción "fiscal" e lembro que o partido de Espe, que digo o partido; o goberno do que formaba parte, lle chamaba fraude a tentar rebaixar a nosa aportación en impostos na porcentaxe que o estado lle adicaba a gastos militares.
Tamén houbo un tempo no que se tentou non pagar os impostos correspondentes ós gastos "fixos" da igrexa sodómica (católica sen nengún sentido do humor ou retranca) mentras esta non pagara o IVE polos seus bens e vendas....
Pero agora Espe sinte a chamada 'do aforro'? e promulga o que antes rexeitaba e ademais a grande escala; nada de non pagar a parte da suba do IVE, non pagar nada e punto. Proposta incendiaria onde as haxa própia do anarquismo mais que da dereitona e que volta a apuntar a un dobre obxentivo: Oporse ás políticas economicas do goberno estatal e... facer estoura-la cabeza de Mariano.
Esta muller non tiña prezo entre os palestinos de Jerusalem. Entón si que a Intifada seria un xogo de nenos... non son capaz de albiscar o que faría pero seguro que montaría o Belén en Belén.
Non si?
A moral e a historia
OUUUUuuuu...Si esta especie de primate que chamamos homo sapiens sapiens chegou o actual estado de "desenrolo" (mais tecnolóxico que como sociedade) se debeu á progresiva evolución non só das especies en termos biolóxicos senon da propia organización das sociedades que os diferentes grupos de humans vimos formando ó longo do tempo.
Non cabe dúbida que unha das principais armazons dos grupos sociais ó longo da historia son os valores que eran importantes para cada grupo e o xeito como eses valores se facían 'regla' social e estaban presentes en tódalas manifestacions da sociedade 'ergo' cultural.
E ese conxunto de valores evoluiu tamén co tempo incluso dentro dos aparentes marcos de "estabilidade política" que son os estados organizados. Non quero poñer exemplos para non contaminar o fio do meu pensamento con odiosas comparacions (ás veces necesarias, pero non imprescindibles); mais si lembrar que, curiosamente, é dentro do marco dos estados proto-democráticos donde se deron as mais rápidas evolucions dos valores das sociedades.
O estado no que actualmente vivimos evoluiu dende un réxime de feroz represión a un réxime que precisaba cada volta mais apertura ó exterior e mais adiante a unha 'dictablanda' e logo a un estado "proto-democrático monarquizado" e con esa sociedade evoluiron os valores morais dos seus moradores e as súas manifestacions culturais.
A moral e a ética dos grupos humanos están íntimamente vencellados a ese conxunto de valores que as sociedades van adoptando e temos que saber apreciar esa evolución e a súa velocidade no noso actual marco de convivencia. Cando un valor 'novo' acada o "activo" de seguida se ergue en referenta para a moral e debe ser contrastado polo rexeite a calquer manifestación, organizativa ou cultural que se opoña a elo sen ter en conta a bagaxe histórica que esta teña. Evidentemente ó falar de sociedade non estamos a falar dun comportamento uniforme ou agrupado localmente (ainda que ás veces o semelle) senon, pido perdón anticipadamente, de estatística social.
Así que non importa o significado que unha manifestación cultural tivera para unha sociedade, si esta contravén a un valor 'activo' tarde ou cedo será rexeitada pola sociedade na que se produce ou simplemente abandoada.
Adiantar un debate de este calibre, ser capaz de facelo con serenidade está ben; falar de prohibicions cando habería tantas cousas que prohibir antes que tamén matan e/ou asesinan (minas antipersoa producidas en vai ti saber qué pequeno pobo...) pois non me resulta moi coherente, pero tamén o acepto. Sair por 'soleares' con goyesca chuleria simplemente: Patético.
Non cabe dúbida que unha das principais armazons dos grupos sociais ó longo da historia son os valores que eran importantes para cada grupo e o xeito como eses valores se facían 'regla' social e estaban presentes en tódalas manifestacions da sociedade 'ergo' cultural.
E ese conxunto de valores evoluiu tamén co tempo incluso dentro dos aparentes marcos de "estabilidade política" que son os estados organizados. Non quero poñer exemplos para non contaminar o fio do meu pensamento con odiosas comparacions (ás veces necesarias, pero non imprescindibles); mais si lembrar que, curiosamente, é dentro do marco dos estados proto-democráticos donde se deron as mais rápidas evolucions dos valores das sociedades.
O estado no que actualmente vivimos evoluiu dende un réxime de feroz represión a un réxime que precisaba cada volta mais apertura ó exterior e mais adiante a unha 'dictablanda' e logo a un estado "proto-democrático monarquizado" e con esa sociedade evoluiron os valores morais dos seus moradores e as súas manifestacions culturais.
A moral e a ética dos grupos humanos están íntimamente vencellados a ese conxunto de valores que as sociedades van adoptando e temos que saber apreciar esa evolución e a súa velocidade no noso actual marco de convivencia. Cando un valor 'novo' acada o "activo" de seguida se ergue en referenta para a moral e debe ser contrastado polo rexeite a calquer manifestación, organizativa ou cultural que se opoña a elo sen ter en conta a bagaxe histórica que esta teña. Evidentemente ó falar de sociedade non estamos a falar dun comportamento uniforme ou agrupado localmente (ainda que ás veces o semelle) senon, pido perdón anticipadamente, de estatística social.
Así que non importa o significado que unha manifestación cultural tivera para unha sociedade, si esta contravén a un valor 'activo' tarde ou cedo será rexeitada pola sociedade na que se produce ou simplemente abandoada.
Adiantar un debate de este calibre, ser capaz de facelo con serenidade está ben; falar de prohibicions cando habería tantas cousas que prohibir antes que tamén matan e/ou asesinan (minas antipersoa producidas en vai ti saber qué pequeno pobo...) pois non me resulta moi coherente, pero tamén o acepto. Sair por 'soleares' con goyesca chuleria simplemente: Patético.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)