Reprocharaseme que non fixera ren coma homaxe ás victimas. Coidei que a mellor homaxe era o silencio.
Mais non quero deixar pasar estas datas sen difundir unha análise seria do que, daquela , aconteceu. Como se ve non son un privilexiado da información nen un deus creador de opinión coma Pedro J. Ramirez. Así e todo gustame ver reflexado o meu pensamento en informes serios e, dende logo, imparciais.
O Real Instituto Elcano fora creado polo primeiro governo do PP que "busca hacer posible los valores que la inspiran; que mediante métodos y aproximaciones científicas multidisciplinares trata de desarrollar una perspectiva estratégica y global, con vocación prospectiva, con el fin de generar propuestas políticas y sociales que puedan ser aplicadas en la práctica".
Por esto mismo e pola súa cercanía ó Neoconservadurismo (ex. AEI) é polo que me sorprende unha análise coma a referenciada. O informe fírmao nen mais nen menos que Narciso Michavila irmao do deputado i ex-ministro do governo do PP (o de Starky & Huch con Acebes).
Neste informe ( HTML , PDF ) sostense que o troco electoral de hai un ano é analizado baixo catro hipoteses:
Tras unha analise profunda o informe conclue indicando que para o resultado sorpersivo foron precisas as tres primeiras causas e que a cuarta actuou coma reforzo. Esto veu a dar en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario